Номер провадження 2/754/5276/14
Справа №754/13490/14-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
28.10.2014 року Деснянський районний суд міста Києва
під головуванням судді Бабко В.В.
при секретарі Скребньовій А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.08.2008року був укладений Кредитний договір №11384663000 з відповідачем.
Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, до цього часу відповідач кошти не повернув, крім того, у зв'язку з невиконанням умов договору, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу, процент за користування кредитом, а також штрафні санкції, в зв'язку з чим має заборгованість в розмірі 10829,84дол.США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2014р. - 11.85 за 1дол.США складає 128424,38грн, тому просить стягнути суму боргу та сплачені судові витрати з відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов з викладених в ньому підстав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте про причини неявки суду не повідомив та не надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, враховуючи інтереси позивача, даючи оцінку діям відповідача, які суд оцінює, як такі, що направлені на затягування розгляду справи по суті, суд вважає за можливим вирішити справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ч.4 ст.169 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до слідуючого.
В судовому засіданні встановлено, що 21.08.2008року сторони уклали кредитний договір №11384663000, предметом даного договору є надання кредитних коштів в сумі 26550,00дол.США з терміном погашення кредиту до 21.08.2015р. з оплатою по процентній ставці 14% річних.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим має заборгованість по наданому кредиту станом на 28.07.2014р. у сумі 10829,84дол.США, що за курсом НБУ 11.85 за 1дол.США складає 128424,38грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в стягненні коштів на його користь з відповідача засновані на законі та підлягають задоволенню.
Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1284,24грн. судового збору у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 22, 526, 611,629,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» кошти в розмірі 10829,84дол.США, що за курсом НБУ 11.85 за 1дол.США складає 128424,38грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у сумі 1284,24грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Бабко В.В.
Судове рішення № 41099124, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/13490/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: