Ухвала суду № 41097859, 28.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Справа № 916/3617/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

про стягнення 25184,8 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути на користь позивача суму основного боргу за договором поставки № 150/зу від 01.10.2012р. в розмірі 25184,80 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.12.2013р. суддею Д’яченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/3617/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2014р. призначено по справі №916/3617/13 судову технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

21.07.2013р. до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. ГСОО №2942/14) по справі №916/3617/13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV", у якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати договір поставки № 150/зу від 01.10.2012р., укладений між сторонами недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2014р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" вх. ГСОО №2942/14 у справі № 916/3617/13 – повернуто ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" без розгляду, у зв’язку з неподанням позивачем документів, які підтверджують сплату судового збору та доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

22.07.2014р. до господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи №916/3617/13 з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з експертним висновком №1294/03 судово-технічної експертизи від 26.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2014р було поновлено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

25.07.2014р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга відповідача у справі ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2014 року провадження у справі №916/3617/13 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги "ЮНІПРОДУКТ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.07.2014р., у зв’язку з чим матеріали справи №916/3617/13 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2014р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.07.2014р. було повернуто ТОВ "ЮНІПРОДУКТ", після чого матеріали справи № 916/3617/13 були надіслані до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2014р. провадження по справі 916/3617/13 було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

22.08.2014р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про направлення матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2014р. провадження по справі № 916/3617/13 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "ЮНІПРОДУКТ на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2014р.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.2014р. касаційну скаргу ТОВ "ЮНІПРОДУКТ” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2014р. по справі № 916/3617/13 було повернуто скаржнику.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне призначити справу №91/3617/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №916/3617/13.

2. Призначити справу №916/3617/13 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Д'яченко Т.Г.