Ухвала суду № 41096721, 27.10.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р. Справа № 918/899/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" №001/10048 від 20.10.2014 року про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 02.09.2013 року №918/899/13 таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу –"Рівненська атомна електрична станція"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" у якій просило визнати за позивачем право власності та витребувати з незаконного володіння відповідача резервуари об'ємом 100 м.куб. в кількості 4 шт. балансовою вартістю 36 868,00 грн. та металоконструкції підкранових балок мостового крану 20/5С балансовою вартістю 2 635,06 грн.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.08.2013 року, залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 року позовні вимоги ЗАТ "УБ РАЕС" задоволено.

На виконання зазначеного рішення видано наказ №918/899/13 від 02.09.2013 року про витребування з незаконного володіння державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу –"Рівненська атомна електрична станція" майна.

23 жовтня 2014 року через відділ канцелярії господарського суду від ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" надійшла заява №001/10048 від 20.10.2014 року, відповідно до якого останній просив: 1) зупинити стягнення за наказом господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2013 року про витребування з незаконного володіння боржника - ВП "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" майна; 2) витребувати наказ господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2013 року про витребування з незаконного володіння боржника - ВП "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" майна для огляду з метою повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи; 3) визнати наказ господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2013 року про витребування з незаконного володіння боржника - ВП "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" майна таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

У поданій заяві боржник також просив зупинити стягнення за наказом господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2013 року про витребування з незаконного володіння боржника - ВП "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" майна та витребувати наказ господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2013 року про витребування з незаконного володіння боржника - ВП "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" майна для огляду з метою повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи.

В даній частині клопотання відповідача ніяким чином не вмотивовано, не наведено підстав для застосування таких заходів, а тому суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Крім того, суд зазначає, що копія наказу господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2013 року про витребування з незаконного володіння боржника - ВП "Рівненська АЕС", що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" майна, який боржник просить витребувати для огляду з метою повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи, міститься в матеріалах справи №918/899/13.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" №001/10048 від 20.10.2014 року про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 02.09.2013 року №918/899/13 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 117, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" що діє від імені ДП "НАЕК "Енергоатом" №001/10048 від 20.10.2014 року про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 02.09.2013 року №918/899/13 таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні на "04" листопада 2014 року на 16:20 год., розгляд якої відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань кабінет №9).

2. Заявнику надати в триденний термін з дня отримання ухвали докази направлення скарги та доданих до неї документів стягувачу, а саме опис вкладення в поштовий конверт.

3. Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення стягнення за наказом господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2013 року та витребування наказу господарського суду Рівненської області №918/899/13 від 02.09.2013 року для огляду.

4. Ухвалу направити стронам у справі.

Суддя Пашкевич І.О.