Справа № 444/2221/14-п
Провадження № 3/444/931/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,
-за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05.09.2014 року приблизно о 13 год. 50 хв. в місті Жовква по вул.Я. Мудрого, 7 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим своїми діями порушив п.2.9 ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання жодного разу не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України не є обовязковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути дану справу у відсутності правопорушника.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №330787 від 05.09.2014 року,
-довідкою ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ , що гр. ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії АВК № 616071 від 17.02.1987 року;
-поясненнями свідків гр.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.09.2014 року, які підтверджують те, що гр. ОСОБА_1 запропонував продути алкотестер «Drager» на стан виявлення алкогольного спяніння,
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно з яких правопорушник свою провину визнав,\
-тестуванням на алкоголь приладом DRAGER (алкотест 6810) від 05.09.2014 року, згідно якого результат тесту 0,34 % проміле алкоголю в крові правопорушника .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан, який ніде не працює .
Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.130 ч.1 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу або позбавлення посвідчення водія.
З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді двох років позбавлення права керування транспортними засобами .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.30, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310,317-321 КпАП України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.
Для вилучення посвідчення водія в правопорушника копію даної постанови направити у ВДАІ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області та Жовківський РРЕВ.
Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого предявлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України .
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 41095795, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2221/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: