Справа № 396/1675/14-ц
Провадження № 2/396/486/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2014 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач в установленому законом порядку. Донька проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні. На даний час сторони разом не проживають, відповідач на утримання дитини коштів не надає, а тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття.
Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Просила позов задовольнити та стягнути суму, витрачену нею на публікації оголошень в пресі.
Відповідач в судове засідання не з"явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом публікації оголошення в газетах «Народне слово» та "Урядовий кур"єр". Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
В зв"язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу без участі позивача та відповідача, а також, відповідно до ст. 224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 (а.с. 5).
Донька проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. В даний час відповідач на утримання дитини коштів не надає, що достовірно встановлено в ході розгляду справи.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому справедливим розміром аліментів на утримання дитини буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір", а також витрати, понесені позивачкою при наданні оголошень в пресі - газеті "Народне слово" та "газеті "Урядовий кур"єр".
Керуючись ст.ст. 180-182, 183 ч.1, ст.191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст.ст.208, 367 п.1, 213- 215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Приют Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, - 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), як аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з 23 червня 2014 року і до досягнення донькою повноліття, - до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Приют Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, - витрати, понесені з опублікуванням оголошень в пресі: в газеті "Народне слово" - в сумі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп. та в газеті "Урядовий кур"єр" - в сумі 420 (чотирьохсот двадяти) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд.
Головуючий: Н. А. Кухарська
Судове рішення № 41095767, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/1675/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: