Ухвала суду № 41095722, 16.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.06.2014 Справа № 2/337/993/2014

337/2104/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з:

- Головного управління Міністерства доходів і зборів у Запорізькій області інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 банківських рахунків та відомостей про банківські установи, в яких вони відкриті,

- Головного управління Держземагенства у Запорізькій області інформацію щодо наявності у власності ОСОБА_2 нерухомого майна (земельних ділянок);

- ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації інформацію щодо наявності у власності ОСОБА_2 нерухомого майна (будинків, квартир).

- Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області інформаційну довідку щодо наявності у власності ОСОБА_2 нерухомого майна (будинків, квартир), а також корпоративних прав.

- Відділу ДАІ Запорізького міського управління інформацію про реєстрацію прав власності на транспортні засоби за ОСОБА_2

В обгрунтування заяви посилається на ті обставини, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребується для підтвердження наявності у власності відповідача банківських рахунків, рухомого та нерухомого майна, стосовно яких у подальшому можуть бути вжиті заходи забезпечення позову. У зв*язку з тим, що запитувана інформація є конфіденційною та захищена відповідно до Закону України «Про інформацію», вона не може бути отримана позивачем та його представником самостійно.

Відповідач ОСОБА_2 за заявою про забезпечення доказів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо забезпечення доказів, задовольнивши клопотання представника позивача .

На підставі викладеного та керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити .

Витребувати з

- Головного управління Міністерства доходів і зборів у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 166) інформацію щодо наявності у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) банківських рахунків та відомостей про банківські установи, в яких вони відкриті,

- Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (місцезнаходження: 69059, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, 15) інформацію щодо наявності у власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) нерухомого майна (земельних ділянок);

- ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (місцезнаходження: 69063, м.Запоріжжя, вул. Горького, 23) інформацію щодо наявності у власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) нерухомого майна (будинків, квартир).

- Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (місцезнаходження: 69063, м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) інформаційну довідку щодо наявності у власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) нерухомого майна (будинків, квартир), а також корпоративних прав.

- Відділу ДАІ Запорізького міського управління (місцезнаходження: 69057, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) інформацію про реєстрацію прав власності на транспортні засоби за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя:Л.Г. Салтан