14.10.2014
ЄУН № 331/1995/14-ц
Провадження № 2-с/331/66/14
У Х В А Л А
Про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
« 14» жовтня 2014 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н/331/341/14 від 27 березня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду з заявою про скасування судового наказу № 2н/331/341/14 від 27 березня 2014 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» було стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1668 грн. 24 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що не згодна із виданим судовим наказом у звязку із тим, що вимоги Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» є необґрунтованими та безпідставними.
Заяву про скасування судового наказу подано у строк передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.
Заява про скасування судового наказу подана із додержанням вимог ч. 3 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити судове засідання на 20.10.2014 р. о 15-00 год., про що повідомити сторін у справі.
Стягувачу направити копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя І.О. Смолка .
Судове рішення № 41095639, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1995/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: