Рішення № 41095604, 28.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/303/3369/14

303/6308/14-ц

Ряд стат звіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради Мукачівського району, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею права власності на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що домоволодіння АДРЕСА_1, було спільною сумісною власністю її батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Забудовником домоволодіння АДРЕСА_1 в 1980 році був її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина у виді вказаного домоволодіння. Її мати ОСОБА_2 померла ще 1982 році. На день смерті батька - спадкодавця, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: вона ОСОБА_1. - донька спадкодавця з сім'єю у складі 3-х чоловік. Батько за життя не залишив заповіту, а тому вона, як спадкоємець першої черги в порядку спадкування за законом, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки інших спадкоємців першої черги за законом, які б мали право спадкування на рівні з нею нема, вона одержала технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач - Ракошинська сільська рада, повідомлялася в порядку ст. 74 ЦПК України, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, заперечення на позов не подала, заяви про розгляд справи у їх відсутності також.

Третя особа подала заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, вирішення спору залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку: Спадкові відносини регулюються нормами ЦК України.

Судом встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., до одруження в 05.05.1990 року (ОСОБА_1), згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 08.08.1977 року є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8,9,10).

Домоволодіння АДРЕСА_1, було спільною сумісною власністю батьків позивачки. Забудовником домоволодіння АДРЕСА_1 в 1980 році був ОСОБА_3, що стверджується довідкою № 1692 від 26.08.2014 року та довідкою № 2024 від 20.10.2014 р., виданою Ракошинською сільською радою (а.с.6,21).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається в момент смерті особи за останнім місцем проживання спадкодавця (ст. ст. 1220,1221 ЦК України).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина у виді домоволодіння АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

На день смерті ОСОБА_3, згідно довідки № 1706 від 09.08.2014 р. виданої Ракошинською сільською радою( а.с. 5) за адресою: АДРЕСА_1, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 - донька з сім'єю з 3-х чоловік. Спадкоемеця не відмовилася від спадщини.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст1261 ЦК України).

Позивач, ОСОБА_1, як єдина донька спадкодавця - ОСОБА_3, яка на день смерті проживала з ним, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилися.

Статтею 328 ЦК встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно - домоволодіння АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1 не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, яке побудовано спадкодавцем у 1980 році, що стверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та довідкою сільської ради.(а.с.28).

Згідно технічного паспорту, домоволодіння АДРЕСА_1 скдалається: з житлового будинку літ. «А», котельні літ. «Л», літньої кухні літ «Б», навісу літ «б», навісу літ. «Ж», господарської будівлі літ «З», вбиральні літ. «М», навісу літ. «П», сарай літ. «Н» (а.с.12-15).

Згідно Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування: Порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється:

- по об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 05 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 05 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті ст. 1218 ЦК України.

Таким чином, позивачем ОСОБА_1. повністю доведено і обгрунтовано підстави вимог позову щодо визнання за нею права власності на спадкове майно у виді домоволодіння АДРЕСА_1 скдалається: з житлового будинку літ. «А», котельні літ. «Л», літньої кухні літ «Б», навісу літ «б», навісу літ. «Ж», господарської будівлі літ «З», вбиральні літ. «М», навісу літ. «П», сарай літ. «Н» в порядку спадкування за законом, після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-218, п.1.ч.1, ч.2 ст.256, ЦПК України, ст.ст.328,1216 -1221, 1268, ЦК України , суд заочно -

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити повнісю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою в АДРЕСА_1 право власності на домоволодіння № 73 яке складається: з житлового будинку літ. «А», котельні літ. «Л», літньої кухні літ «Б», навісу літ «б», навісу літ. «Ж», господарської будівлі літ «З», вбиральні літ. «М», навісу літ. «П», сарай літ. «Н» розташоване по АДРЕСА_1, збудованого до 1992 року, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну

Головуючий Морозова Н. Л.