Рішення № 41095326, 18.09.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 547/1054/14-ц

провадження у справі № 2/547/309/14

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Халявки В.І.,

при секретарі - Козулі Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому вказував, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 8 квітня 2008 року було укладено кредитний договір без номера, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк виконав умови договору, а відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав - не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими платежами і станом на 30 червня 2014 року допустив заборгованість, яка складає 9341,03 грн.

Позивач просив постановити рішення про стягнення заборгованості та понесених судових витрат по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про підтримання позовних вимог та розгляд справи без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. ОСОБА_1 судову повістку про виклик до суду отримав 4 вересня 2014 року особисто. Судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи без участі представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши докази, суд вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що між позивачем - ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 8 квітня 2008 року було укладено кредитний договір без номера, згідно з яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 500 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами і правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає кредитний договір між ним та банком.

Встановлено також, що банк виконав умови кредитного договору. відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав - не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору і станом на 30 червня 2014 допустив заборгованість у розмірі 9341,03 грн., яка складається із:

заборгованість за кредитом - 2741,53 грн.;

заборгованість по процентах за користування кредитом - 3596,88 грн.;

заборгованість з пені та комісії - 2081,62 грн.;

штрафу (фіксована частина) - 500.00 грн.;

штрафу (процентна складова) - 421,00 грн.

Розмір заборгованості підтверджується наданим банком розрахунком (а.с.6-8).

Вказаний розрахунок відповідачем не оспорено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що банком при подачі позовної заяви сплачено 243,60 грн судового збору.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України вказані витрати слід стягти з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 8 квітня 2008 року у розмірі 9341 (дев'ять тисяч триста сорок одна) гривня 03 копійки.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р 64993919400001 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.І. Халявка