Вирок № 41095267, 17.09.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1177/14-к

провадження у справі № 1-кп/547/70/14

Семенівський районний суд Полтавської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2014 смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Халявки В.І.,

при секретарі -Козулі Н.П.,

з участю

прокурора - Каменєва В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, згідно із ст.. 89 КК України не судимого,

в злочині, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 263 КК України за таких обставин.

1 травня 2014 року ОСОБА_1 біля ставка, що в с. Кибинці Миргородського району Полтавської області, знайшов ніж, який незаконно присвоїв та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

28 липня 2014 року о 10 год. 15 хв. у вагоні № 2 приміського потягу № 6683 сполученням Кременчук-Ромодан під час стоянки потягу на станції Веселий Поділ Південної залізниці, що в селищі Семенівка Полтавської області, працівниками лінійного пункту міліції на ст.. Ромодан ОСОБА_1 був затриманий за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП. Під час огляду речей ОСОБА_1 у нього в господарській сумці було виявлено та вилучено ніж, який він носив незаконно без передбаченого законом дозволу.

Згідно з висновком криміналістичної експертизи № 507 від 30.07.2014 р. вилучений у ОСОБА_1 ніж виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення і відноситься до категорії коротко клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у скоєному та показав, що він дійсно у травні 2014 року в с. Кибинці Миргородського району біля водойми знайшов ніж, який спочатку приніс додому, а потім носив із собою у господарській сумці. В липні 2014 року він їхав поїздом Кременчук-Ромодан та мав при собі целофановий пакет (сумку), в якій тримав раніше знайдений ніж. Ніж прорізав пакет і його, ніж, помітили працівники міліції.

В порядку ст.. 349 КПК України судом не досліджувалися докази про обставини справи, які ніким не оспорюються.

Вислухавши показання обвинуваченого, які є логічними та послідовними, такими, що відповідають обвинувальному акту, суд вважає їх правдивими, а вину обвинуваченого доведеною.

ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу носив при собі ніж, що є холодною зброєю, тому його дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання суд в якості обставини, що пом'якшує покарання, визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Суд також враховує, що ОСОБА_1 є особою пенсійного віку, посередньо характеризується як особа.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Речовий доказ - вилучений у ОСОБА_1 ніж підлягає знищенню.

Процесуальні витрати на проведення криміналістичної експертизи у розмірі 196 грн. 56 коп. слід стягти з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Підстав для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.

Керуючись ст.. ст.. 373, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягти з ОСОБА_1 витрати на проведення криміналістичної експертизи на прибуток держави у розмірі 196 грн. 56 коп. на рахунок 31119115700442 ДДКЕУ у Семенівському районі Полтавської області код ЄДРПОУ 37541502 банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019 код бюджетної класифікації 240603, символ 115.

Речовий доказ - ніж мисливський, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів в СВ ЛВ ст.. Кременчук УМВС України у Полтавській області, знищити (а.с. 93).

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В. І. Халявка