Ухвала суду № 41095241, 28.10.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/1449/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі: Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, повернення інструментів та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя , -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду вищевказаної справи, представник позивача в особі ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити слідуючи питання:

1) Яка вартість здійсненої добудови, площею 3х4м до житлового будинку по вул.Круглицькій, 74 в м.Лубни, з врахуванням вартості будівельних матеріалів та робіт ?

2) Яка вартість реконструкції однієї стіни будинку по вул.Круглицькій, 74 в м.Лубни з врахуванням вартості будівельних матеріалів і робіт та врахуванням повторної використання цегли?

3) Яка вартість облаштування металевого паркану на бетонні основі, а також воріт по вул.Круглицькій, 74 в м.Лубни, з врахуванням вартості будівельних матеріалів та робіт ?

4) Яка вартість розташованого на території господарства № 74 по вул.Круглицькій в м.Лубни ділового піломатеріалу, об"ємом біля 3м.куб.?

Проведення експертизи прохає доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. проф..ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача щодо призначення експертизи не заперечує.

Суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, призначивши судову будівельно-технічну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.143,144 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, повернення інструментів та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити слідуючи питання :

1) Яка вартість здійсненої добудови, площею 3х4м до житлового будинку по вул.Круглицькій, 74 в м.Лубни, з врахуванням вартості будівельних матеріалів та робіт ?

2) Яка вартість реконструкції однієї стіни будинку по вул.Круглицькій, 74 в м.Лубни з врахуванням вартості будівельних матеріалів і робіт та врахуванням повторної використання цегли?

3) Яка вартість облаштування металевого паркану на бетонні основі, а також воріт по вул.Круглицькій, 74 в м.Лубни, з врахуванням вартості будівельних матеріалів та робіт ?

4) Яка вартість розташованого на території господарства № 74 по вул.Круглицькій в м.Лубни ділового піломатеріалу, об"ємом біля 3м.куб.?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. проф..ОСОБА_5.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі до отримання висновку експертизи призупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_6