2/130/153/2014
130/75/14-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"28" жовтня 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2014 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за набувальною давністю.
Позов задоволено повністю, визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Чернишевського, 8 у місті Жмеринка Вінницької області, в порядку набувальної давності.
При зверненні до суду позивач відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору як інвалід 1 групи.
При винесенні рішення судом у відповідності до ст. 88 ЦПК України, не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 2 цієї Статті, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно з ч. 3 цієї Статті, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Оскільки сторони, повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не зявилися, їх неявка у відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає розгляд у питання про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно позовної заяви майнового характеру заявлена ціна позову становить 30000 грн., а відповідно судовий збір справляється з цієї суми в розмірі 300 грн. у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», та на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави, банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати (судовий збір) в розмірі 300 (триста) грн., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 41093761, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/75/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: