ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" жовтня 2014 р.Справа № 916/1610/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "Істок-777"
2. Будівельно-виробнича фірма "ДНІСТЕР"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ГРУП";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"
про визнання недійсним договору
та за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман-Україна"
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК"
2. Приватного підприємства "Істок-777"
3. Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР"
про визнання недійсними договорів
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від позивача не з'явився;
від відповідачів не з'явилися;
від 3-ої особи ТОВ "ГРІН ГРУП" Стрельникова Л..Ю.;
від 3-ої особи ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"не з'явився;
від 3-ої особи ТОВ "Ліверман-Україна"не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Будівельно-виробничої фірми "ДНІСТЕР", Приватного підприємства "Істок-777" про визнання попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", недійсним.
19.03.2014р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман-Україна" про вступ у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору (позовна заява), в якій заявник просить:
- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди нерухомого майна від 24.02.2013р., укладений між ПП "Істок-777" та ТОВ "ПІВДЕННИЙ РКК";
- визнати недійсним з моменту укладення попередній договір купівлі-продажу обладнання від 30.05.2013р. та додаткову угоду № 1 від 31.05.2013р. до попереднього договору купівлі-продажу обладнання від 30.05.2013р., укладеного між ПП "Істок-777" та БВФ "ДНІСТЕР".
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "14" листопада 2014р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками залученим третім особам, оригінали документів, що обґрунтовують позов, докази вчинення оспорюваного правочину, банківські документи, що підтверджують оплату по договору оренди від 24.02.2013р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РКК" та Приватним підприємством "Істок-777"; пояснення щодо матеріалів справи, підтверджені документами, документи, що підтверджують право власності на спірне майно - обладнання станом на день розгляду справи; докази протиправних дій БВФ "ДНІСТЕР", письмові пояснення щодо заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
відповідача Будівельно-виробничу фірму "ДНІСТЕР" надати відзив на позов, підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину, пояснення щодо заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
відповідача Приватне підприємство "Істок-777" надати: відзив на позов, підтверджений документами, правоустановчі документи, оригінал попереднього договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 30.05.2013р. між Будівельно-виробничою фірмою "ДНІСТЕР" та Приватним підприємства "Істок-777", докази вчинення оспорюваного правочину; пояснення щодо прав на спірне майно та обладнання, документи, що підтверджують право власності на спірне майно, документи, що підтверджують право власності на обладнання згідно з додатком № 2 до договору, пояснення щодо заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
третю особу ТОВ "Грін Груп" надати пояснення щодо позову, підтверджені документами, оригінали документів, що підтверджують право власності на спірне майно - обладнання, пояснення щодо заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
третю особу ТОВ "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" надати пояснення щодо позову, підтверджені документами, оригінали документів, що підтверджують право власності на спірне майно - обладнання, пояснення щодо заяви третьої особи з самостійними вимогами ТОВ "Ліверман Україна";
третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ "Ліверман-Україна" надати документи, що підтверджують право власності на спірне майно станом на день розгляду справи, документи, що підтверджують викладені в заяві про вступ у справу як третьої особи з самостійними вимогами обставини.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Л. Панченко
Судове рішення № 41093706, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1610/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: