Ухвала суду № 41093640, 17.06.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3695/14-ц

Провадження №2/761/2572/2014

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.,

при секретарі Ляпкало Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення матеріальної та моральної шкоди у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду 24.04.2014р. до початку розгляду справи по суті подав зустрічний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди .

Обговоривши дане питання в судовому засідання, суд вважає, що прийняття зустрічного позову до спільного розгляду до задоволення не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісними позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що правових підстав визначених ст.123 ЦПК України для прийняття зустрічного позову немає.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Зустрічну позовну заяву повернути представнику відповідача ОСОБА_1 та роз'яснити йому про право на звернення до суду з вимогами з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: