Постанова № 41093274, 24.10.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.10.2014
Номер справи
823/3010/14
Номер документу
41093274
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року справа № 823/3010/14

09 год. 15 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Гонта компані» про стягнення коштів на суму податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з приватного підприємства «Гонта компані» кошти на суму податкового боргу в розмірі 6121 грн. 00 коп.

В обґрунтування адміністративного позову позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, внаслідок чого станом на дату звернення до суду має податковий борг у сумі 6121 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до зали судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Гонта компані» зареєстроване як юридична особа 03.02.1999р., ідентифікаційний код 30284759 та взято на облік в ДПІ у м. Черкасах як платник податків.

Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, що виник відповідно до наступних документів:

- акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 15 червня 2011 року № 2991/15-1/30284759, яким встановлено порушення відповідачем п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток за І квартал 2011 року. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 24 червня 2011 року № 0012221501 на суму 1 грн. 00 коп., яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, повернуто відправнику з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання»;

- акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 30 серпня 2011 року № 5309/15-1/30284759, яким встановлено порушення відповідачем п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 10 жовтня 2011 року № 0028461501 на суму 1020 грн. 00 коп., яке отримано уповноваженою особою відповідача 21.11.2011 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення;

- акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 03 жовтня 2012 року № 4088/15-1, яким встановлено порушення відповідачем п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2012 року. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 08 жовтня 2012 року № 0024301501 на суму 1020 грн. 00 коп., яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, повернуто відправнику з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання»;

- акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 26 червня 2012 року № 1858/15-1/30284759, яким встановлено порушення відповідачем п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 04 липня 2012 року № 0012511501 на суму 1020 грн. 00 коп., яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, повернуто відправнику з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання»;

- акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 13 березня 2012 року № 1630/15-1/30284759, яким встановлено порушення відповідачем п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІV квартал 2011 року. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 16 березня 2012 року № 0004841501 на суму 1020 грн. 00 коп., яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, повернуто відправнику з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання»;

- акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 12 грудня 2012 року № 6205/15-1/30284759, яким встановлено порушення відповідачем п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2012 року. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 18 грудня 2012 року № 0034731501 на суму 1020 грн. 00 коп., яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, повернуто відправнику з відміткою відділення поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає».

- акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 16 квітня 2013 року № 1220/15-1/30284759, яким встановлено порушення відповідачем п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України в частині неподання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2012 рік. На підставі акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 29 квітня 2013 року № 0006371501 на суму 1020 грн. 00 коп., яке направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, повернуто відправнику з відміткою відділення поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає».

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток підприємств становить 6121 грн. 00 коп.

Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно до п.п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 57.1. статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу позивачем на адресу платника податків була направлена податкова вимога форми "Ю" № 1175-19 від 24.05.2013р. на суму 5271 грн. 00 коп., яка повернута відправнику з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Беручи до уваги, що відповідачем податковий борг у сумі 6121 грн. 00 коп. не сплачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків приватного підприємства «Гонта компані» (18000, м. Черкаси, вул. Руставі, 9/1, кв. 85, ідентифікаційний код 30284759) в обслуговуючих банках в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715755) грошові кошти на погашення податкового боргу у сумі 6121 грн. (шість тисяч сто двадцять одна) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 41093274 ?

Документ № 41093274 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41093274 ?

Дата ухвалення - 24.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41093274 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41093274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41093274, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41093274, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41093274 відноситься до справи № 823/3010/14

Це рішення відноситься до справи № 823/3010/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41091642
Наступний документ : 41093284