Ухвала суду № 41093162, 20.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 88-ц/790/39/14 Головуючий 1-ої інстанції - Ященко С.О.

Справа: № 641/9966/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року, апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Заява ОСОБА_1 про перегляд рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами оформлена відповідно вимог ст. 364 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297,364 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 січня 2014 року та додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року, апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на додаткове рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -