Ухвала суду № 41092964, 27.10.2014, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/1695/14-ц

№ 6/183/415/14

27.10.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., секретаря Борух Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську заяву директора стягувача Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2014 року до суду надійшла заява директора стягувача Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про виправлення описки в судовому наказі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2014 року, виданого у справі за заявою Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, в якому допущена описка при написанні прізвища боржника: вказано «Морілового» замість правильного «Морілової».

Заявник в судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення. У звязку з неявкою сторін у судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи вищезазначеної заяви про видачу судового наказу суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно заяви /а.с. 2/, виписки з особового рахунку /а.с.5/, довідки /а.с. 6, 7/, довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМВ України в Дніпропетровській області /а.с. 12/ прізвище боржника «Морілова».

Суд приходить до висновку, що у судовому наказі від 07 квітня 2014 року допущена описка при написанні прізвища боржника вказано: «Морілового» замість правильного «Морілової».

Тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити помилку в тексті судового наказу від 07 квітня 2014 року, виданого у справі за заявою Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.

Вказати прізвище боржника «Морілова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.О. Парфьонов