Справа № 652/385/14-ц
27.10.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Гуділіної Ю.Ю.
при секретарі Миценко О.Г.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.03.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконувала обов'язки за вказаним кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість в загальній сумі 17366,98 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.
В судове засідання сторони не зявились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідач по справі ОСОБА_1 померла 04.10.2009 року, про що свідчить копія актового запису про смерть.
Згідно відповіді завідуючої Високопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 встановлено, що після смерті відповідача ОСОБА_1, яка померла 04.10.2009 року була відкрита спадкова справа 30.03.2010 року. Заяву на прийняття спадщини подав чоловік померлої ОСОБА_3, який проживає за адресою спадкодавці. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що в визначеному законом порядку спадщина після смерті ОСОБА_1 не оформлена.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для закриття провадження в даній цивільній справі.
За таких обставин, згідно ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, а саме відповідач, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя Гуділіна Ю.Ю.
Судове рішення № 41092740, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/385/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: