Справа № 569/2241/14-ц
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши заяву голови обслуговуючого кооперативу Квартал про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Інвестжитлобуд, управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, обслуговуючого кооперативу Квартал, Рівненського міського голови про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування пункту 38 додатку № 1 розпорядження Рівненського міського голови від 07 лютого 2014 року № 91-р., -
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 05 вересня 2014 року надійшла заява голови обслуговуючого кооперативу Квартал про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Інвестжитлобуд, управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, обслуговуючого кооперативу Квартал, Рівненського міського голови про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування пункту 38 додатку № 1 розпорядження Рівненського міського голови від 07 лютого 2014 року № 91-р.
Ухвалою Рівненського міського суду від 24 вересня 2014 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснено, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернутою.
Копія ухвали суду невідкладно була направлена заявнику по справі 24 вересня 2014 року за вказаною ним адресою у заяві м.Рівне, вул.Черняка, 30.
У звязку з відсутністю відомостей про вручення копії ухвали Рівненського міського суду від 24 вересня 2014 року, 13 жовтня 2014 року судом повторно направлено копію ухвали суду заявнику за адресою м.Рівне вул.Черняка, 30.
17 жовтня 2014 року на адресу Рівненського міського суду надійшло повідомлення про те, що 16 жовтня 2014 року копію ухвали суду під розписку отримав представник заявника за довіреністю ОСОБА_2, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням. Одночасно, 17 жовтня 2014 року на адресу рівненського міського суду надійшло повідомлення про невручення вищезазначеної копії ухвали суду, яка була направлена 24 вересня 2014 року, у звязку з тим, що адресат не зявився для отримання листа 26 вересня 2014 року, 29 вересня 2014 року, 14 жовтня 2014 року.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, представник заявника у відповідності до ст.ст.119-121 ЦПК України не виконав зазначені в ухвалі Рівненського міського суду від 24 вересня 2014 року недоліки у встановлений строк, тому заяву слід вважати не поданою та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву голови обслуговуючого кооперативу Квартал про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду від 16 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії Інвестжитлобуд, управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, обслуговуючого кооперативу Квартал, Рівненського міського голови про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування пункту 38 додатку № 1 розпорядження Рівненського міського голови від 07 лютого 2014 року № 91-р. вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського судуОСОБА_3
Судове рішення № 41092676, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2241/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: