Рішення № 41091907, 23.10.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Справа № 918/1309/14

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 300 грн.

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

В судовому засіданні 23 жовтня 2014 року, відповідно до ст.85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни (далі-позивач, банк) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі-відповідач, клієнт) про стягнення заборгованості в сумі 300 грн..

Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року позовну заяву №5356/2300 від 08.08.2014 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1309/14, розгляд якої призначено на 25 вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 25 вересня 2014 року розгляд справи відкладено на 09 жовтня вересня 2014 року.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2014 року розгляд справи відкладено на 23 жовтня 2014 року.

24 вересня 2014 року від представника відповідача на адресу суд надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач позов не визнає та просить в позові відмовити.

20 жовтня 2014 року від представника відповідача через відділ канцелярії надійшла заява про розгляд справи за відсутності останнього.

Крім того, 21 жовтня 2014 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких останній просить розглянути справу без їхньої участі.

У судове засідання 23 жовтня 2014 року не з'явився представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306064976.

Крім того, представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301306064968.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду даної справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними матеріалами без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Форум» укладено договір банківського рахунку (далі - договір) (а.с.11-13).

Відповідно до п. 1.1. договору банк відкриває клієнту поточний/і рахунок/ки у національній та/або іноземній валюті, та/або банківських металах (далі - розрахунок) відповідно до чинного законодавства України та здійснює його розрахунково-касове обслуговування, в тому числі здійснює функції розрахункової палати та отримує плату за обслуговування клієнта згідно з тарифами на операції та послуги ПАТ "БАНК ФОРУМ".

Відповідно до п. 7.1 Договору цей договір є укладеним на невизначений строк і набуває чинності з дня його підписання сторонами.

Відповідно до п. 1.2 Договору Банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження Клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до п. 1.3 Договору Поточний/і рахунок/ки відкривається/ються протягом 3-х банківських (робочих) днів після надання до Банку повного пакету документів. Строком початку операцій за видатками за рахунком Клієнта вважається дата отримання Банком повідомлення про взяття відкритого рахунку на облік податковим органом. До цього операції за рахунком здійснюються лише із зарахування коштів.

Відповідно до п. 1.4 Договору у разі потреби Клієнта та за умови підписання ним додаткових угод до цього Договору Банк надає Клієнту наступні послуги:

- здійснення платежів зі своїх рахунків у Банку, а також отримання інших послуг за допомогою АРМ «КЛІЄНТ - БАНК» або його Інтернет-версії;

- отримання виписок спеціального виду про стан рахунку/ів Клієнта в Банку за допомогою SMS - Banking та засобів мобільного зв'язку;

- отримання послуг дистанційного доступу до рахунків, які відкриті в Банку, за допомогою автоматичної голосової інформаційної служби «ТЕЛЕБАНК».

Відповідно до п. 3.1.5. договору банк має право отримувати від клієнта плату за надані йому послуги згідно з діючими тарифами в національній чи іноземній валюті. Отримання плати здійснюється шляхом списання з рахунку Клієнта коштів на оплату послуг відповідно до діючих на день списання тарифів. Надання послуг, які не входять до обраного клієнтом тарифного пакету тарифікується згідно з стандартними тарифами.

Відповідно до п. 3.4.10 Договору Клієнт зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату послуг Банку згідно з тарифами «Стандартні», а саме: за послуги по обслуговуванню рахунків Клієнта із наданням документів, за послуги з переказу коштів з поточного рахунку в інші банки, розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «Клієнт-Банк», системи «ТЕЛЕБАНК» та за обслуговування кредиту від нерезидента (при наявності руху по кредиту) 26 числа поточного місяця (якщо 26 число припадає на вихідний день, не пізніше наступного робочого дня) з періодом нарахування з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця.

24 лютого 2012 року між сторонами укладено додатковий договір до договору банківського рахунку від 07 лютого 2011 року. Відповідно до предмету якого, банк відповідно до чинного законодавства банк відкриває клієнту поточний рахунок/ки для здійснення розрахунково-касових операцій та зберігання коштів на ньому. Банк відкриває клієнту рахунок на підставі наданої клієнтом до банку заяви про відкриття поточного рахунку та повного пакету необхідних документів відповідно до вимог чинного законодавства України і нормативно-правових актів Національного банку України. Заява клієнта про відкриття рахунку є невід'ємною частиною цього договору, в якій зазначаються номер та валюта рахунку (а.с.14-19).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з п. 1 ст. 1067 Цивільного кодексу України договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до п. 4.2. договору клієнт сплачує банку комісії за разові послуги (разові комісії) у момент (в день) проведення банківських операцій (надання послуг) та комісію за безперервні послуги (щомісячні комісії) 26 числа поточного місяця з періодом нарахування з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця згідно діючих тарифів банку та умов цього договору.

Відповідно до тарифів ПАТ "БАНК ФОРУМ" на послуги та операції за поточними рахунками клієнтів сегменту мікро та малого бізнесу - юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців розрахунок обслуговування рахунку становить 80 грн. (а.с.20).

Відповідно до інформаційного повідомлення про зміну тарифів розрахунково-касового обслуговування тарифів визначено, що тариф за розрахункове обслуговування рахунку становить 100 грн. (а.с.23).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Матеріали справи свідчать, що за відповідачем існує заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку за період лютий-червень 2014 року, яка становить за розрахунками позивача 300 грн..

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В п. 3.1.2 додаткового договору від 24.02.2012р. до договору банківського рахунку від 07.02.2011р. встановлено, що Банк має право отримувати від Клієнта плату за надані послуги відповідно до діючих тарифів Банку у порядку та на умовах передбачених цим договором.

Відповідно до п. 3.1.11 додаткового договору від 24.02.2012р. до договору банківського рахунку від 07.02.2011р. Банк має право здійснювати договірне списання коштів з рахунку Клієнта у випадку несвоєчасних розрахунків Клієнта з Банком за цим договором та/або іншими договорами, укладеними між сторонами під час дії договору, якщо таке право передбачене цим договором або додатковими договорами.

Відповідно до п. 4.2 додаткового договору від 24.02.2012р. до договору банківського рахунку від 07.02.2011р. Клієнт сплачує Банку комісію за безперервні послуги 26 числа поточного місяця (якщо 26 число припадає на вихідний день, не пізніше наступного робочого дня) з періодом нарахування з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця згідно діючих тарифів Банку та умов договору.

За періоди з 26.02.2014р. по 25.03.2014р., з 26.04.2014р. по 25.05.2014р., з 26.05.2014р. по 13.06.2014р. відповідачу нараховано комісію за обслуговування рахунку в сумі 300 грн., згідно п. 2.2. тарифів.

Здійснити списання із рахунку Відповідача цієї суми в якості оплати заборгованості після запровадження тимчасової адміністрації Банк не мав змоги, так як, згідно ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема - задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Пунктом 4 ст. 1068 Цивільного кодексу України передбачено, що клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №14 від 14.03.2014 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» у Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» запроваджено тимчасову адміністрацію строком на три місяці з 14 березня 2014 року по 13 червня 2014 року.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №49 від 16.06.2014 «Про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію» на підставі постанови Правління Національного банку України №355 від 13.06.2014 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» вирішено розпочати ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк Форум» відповідно до плану врегулювання з 16 червня 2014 року.

Пунктом 16 статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом, а відповідно до пункту 6 статті 2 Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 5 п. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду з дня свого призначення у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

Відповідно до п. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених законом чи договором між банком і клієнтом.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення із відповідача 300,00 грн. заборгованості є законною і обґрунтованою, підтвердженою належними доказами, не спростованою відповідачем в належний спосіб, тобто такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, в повній мірі дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк "Форум" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Суд при вирішенні питання покладення судових витрат на сторону враховує прострочення кредитора та своєчасне несписання коштів з рахунку відповідача, а тому вважає за можливе покласти судові витрати на позивача та не стягувати, керуючись положеннями ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись статтями 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» (02100, м.Київ, бул.Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) 300 (триста) грн. заборгованості.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено та підписано 24.10.2014 р.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7);

3- відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).