Рішення № 41091870, 28.10.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.10.2014
Номер справи
927/1554/14
Номер документу
41091870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

"28" жовтня 2014 року Справа № 927/1554/14

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Виробничо - торгова фірма «Сіверянка»,

вул. Малиновского, 36, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 240702,99 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача: Бабак О.М. довіреність № 28/5153 від 20.10.2014 р., представник

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 28.10.2014 р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» про стягнення заборгованості в сумі 240702,99 грн., з якої 220869,42 грн. заборгованості за активну електроенергію, 3342,88 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 11633,02 грн. сума пені, з якої 11479,73 грн. сума пені за активну електроенергію за період з 05.06.2014 р. по 17.09.2014 р., включно та 153,29 грн. сума пені за реактивну електроенергію за період з 26.06.2014 р. по 17.09.2014 р., включно, 1510,69 грн. сума трьох відсотків річних, з них 1491,61 грн. - за споживання активної електроенергії за період з 05.06.2014 р. по 17.09.2014 р., включно та 19,08 грн. - за перетікання реактивної електроенергії за період з 26.06.2014 р. по 17.09.2014 р., включно, 3346,98 грн. сума інфляційних нарахувань, з якої 3309,37 грн. - за споживання активної електроенергії за період з 05.06.2014 р. по 31.08.2014 р. та 37,61 грн. - за перетікання реактивної електроенергії за період з 26.06.2014 р. по 31.08.2014 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 32 від 30.07.2003 р. та додаткових угод до нього.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив, у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був двічі повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.63, 86)/

Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 21.10.2014 р., якою, зокрема, відповідач був попереджений про можливість надіслати до суду поштовим зв'язком відзиву на позов та документи в разі неможливості з'явитись в судове засідання, однак, відповідач наданими йому правами не скористався, будь-яких документів, заяв чи клопотань до суду не надіслав.

Зважаючи на те, що згідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, неявка представника відповідача у судове засідання та неподання ним відзиву на позов, не є перешкодами для розгляду справи за наявними доказами у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюється Законами України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" та "Про електроенергетику".

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96р. зі змінами та доповненнями, постачання електроенергії для забезпечення потреб споживачів здійснюється на підставі договору на постачання електроенергії, що укладається між споживачем та електропостачальною організацією.

30 липня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» згідно п. 1.1 Cтатуту ПАТ «Чернігівобленерго) та Публічним акціонерним товариством Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (з урахуванням редакції пункту 4 додаткової угоди № 9 від 07.07.2011 р.) укладено договір про постачання електричної енергії № 32, за умовами якого постачальник електричної енергії (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

У відповідності до п. 2.1.2 договору з урахуванням редакції додаткової угоди № 9 від 07.07.2011 р. постачальник електричної енергії зобов'язався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: 3320 кВА, дозволеної до використання 3070,5 кВт.

Згідно ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. Строки постачання енергії встановлюються сторонами у договорі виходячи, як правило, з необхідності забезпечення її ритмічного та безперебійного надходження абоненту.

Облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаних до електричних мереж споживача здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем вимог нормативно - технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником електричної енергії розрахунковим шляхом згідно з діючою Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою правил користування ПКЕЕ. Обсяги, спожитої за розрахунковий період електроенергії, визначаються згідно показань розрахункових приладів обліку знятих на дату закінчення розрахункового періоду. Розрахунковий період встановлюється з 14 числа попереднього місяця по 13 число розрахункового місяця включно (п.п. 7.1, 7.2, 7.3 договору з урахуванням редакції додаткових угод № 2-126 від 08.12.2003 р. та № 9 від 07.07.2011 р. до спірного договору).

Згідно Додатку № 4 «Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії» фактичні обсяги електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду фіксуються відповідачем за показами розрахункових засобів обліку 13 числа кожного місяця та заносяться в "Акт-звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії", який не пізніше наступного дня за підписом відповідальної посадової особи надається позивачу, після чого відповідач отримує від позивача рахунки на оплату спожитої електроенергії, інших платежів за розрахунковий період та акт про використану (спожиту) електричну енергію протягом розрахункового періоду (а.с. 20).

Частинами 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

За приписами п. 2.2.3 договору споживач зобов'язався своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими у цей період тарифами по класах напруги, умовами цього договору та діючого законодавства. Пунктом 2.2.4 договору з урахуванням редакції додаткової угоди № 2-126 від 08.12.2003 р. (а.с.15) споживач зобов'язаний щомісячно 13 числа знімати та не пізніше наступного дня представляти до електропостачальної організації складений за установленою формою і підписаний відповідальною посадовою особою «Акт - звіт про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії» згідно переліку п. 7.2 цього договору (Додаток № 3 «Характеристика точок обліку електричної енергії на власні потреби споживача та на потреби субспоживачів») та отримувати рахунки на оплату спожитої електроенергії і інших платежів за розрахунковий період. Неотримання споживачем рахунку не звільняє його від сплати пені.

У відповідності до п. 2.2.5 договору споживач зобов'язаний провести остаточний розрахунок не пізніше перших трьох операційних днів після закінчення розрахункового періоду, визначеного п. 7.3 договору, згідно якого розрахунковий період встановлюється з 14 числа попереднього місяця по 13 число розрахункового місяця включно (з урахуванням редакції додаткової угоди № 2-126 від 08.12.2003 р. до спірного договору).

За приписами п. 2.2.6 договору споживач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з Додатком № 4 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» в терміни проведення остаточного розрахунку.

Додатком № 8 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» від 02.01.2013 р. до спірного договору сторони погодили, що кошти за перетікання реактивної електроенергії перераховуються споживачем на поточний рахунок постачальника електричної енергії протягом трьох операційних днів з дня отримання рахунку (а.с. 23).

Відповідно до п. 2.1.4. договору позивач зобов'язується щомісячно надавати відповідачу рахунки на оплату спожитої електроенергії та інших платежів за розрахунковий період.

На виконання умов договору позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату за активну електроенергію № 518_05-2014 від 13.05.2014 р. на суму 126830,02 грн., № 518_06-2014 від 13.06.2014 р. на суму 59703,26 грн., № 518_07-2014 від 13.07.2014 р. на суму 78790,96 грн., № 518_08-2014 від 13.08.2014 р. на суму 101704,76 грн., що отриманні відповідачем 30.05.2014 р., 20.06.2014 р., 21.07.2014 р., 15.08.2014 р., відповідно (а.с. 26-45). Загальна вартість активної електроенергії за вищевказаними рахунками складає 367029,00 грн.

Відповідач порушив умови договору, за спожиту активну електричну енергію розрахувався частково на суму 146159,58 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача (а.с. 46-52).

За період червень 2014 р. - липень 2014 р. відповідачу було виставлено рахунки за перетікання реактивної електроенергії № 518_06-2014 від 13.06.2014 р. на суму 1666,38 грн. та № 518_07-2014 від 13.07.2014 р. на суму 1676,50 грн., які були отримані відповідачем 20.06.2014 р. та 21.07.2014 р., відповідно (а.с. 55-58). Загальна вартість реактивної електроенергії за вищевказаними рахунками складає 3342,88 грн.

Відповідач порушив умови договору, за перетікання реактивної електроенергії не розрахувався.

Позивачем правомірно визначена сума до сплати в рахунках № 518_05-2014 від 13.05.2014 р., № 518_06-2014 від 13.06.2014 р., № 518_07-2014 від 13.07.2014, № 518_08-2014 від 13.08.2014 р. за електроенергію відповідно до встановлених тарифів, затверджених Постановами НКРЕ № 326 від 27.03.2014 р., № 552 від 25.04.2014 р., № 757 від 27.05.2014 р., № 906 від 26.06.2014 р., № 1033 від 24.07.2014 р., № 497 від 23.04.2012 р., № 498 від 23.04.2012 р., № 749 від 23.05.2014 р. (а.с. 66-73, 87-102).

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як свідчать матеріали справи, відповідач взяті на себе зобов'язання в повному обсязі не виконав, за спожиту активну електричну енергію в сумі 220869,42 грн. за період травень 2014 р. - серпень 2014 р., включно, та за реактивну електричну енергію в сумі 3342,88 грн. за період червень 2014 р. - липень 2014 р., включно, не розрахувався.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за спожиту активну та реактивну електричну енергію своєчасно в повній сумі не розрахувався, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача 220869,42 грн. боргу за активну електричну енергію та 3342,88 грн. боргу за реактивну електричну енергію.

Позивач просить стягнути з відповідача: пеню в сумі 11633,02 грн., з яких 11479,73 грн. пеня за спожиту активну електроенергію за період з 05.06.2014 р. по 17.09.2014 р., включно, та 153,29 грн. пеня за перетікання реактивної електроенергії за період з 26.06.2014 р. по 17.09.2014 р., включно, три відсотка річних в сумі 1510,69 грн., з них 1491,61 грн. за спожиту активну електроенергію за період з 05.06.2014 р. по 17.09.2014 р., включно та 19,08 грн. - за перетікання реактивної електроенергії за період з 26.06.2014 р. по 17.09.2014 р., включно, 3346,98 грн. інфляційних втрат, з них 3309,37 грн. - за спожиту активну електроенергію за період з 05.06.2014 р. по 31.08.2014 р., включно, та 37,61 грн. - за перетікання реактивної електроенергії за період з 26.06.2014 р. по 31.08.2014 р., включно (а.с. 59-61).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Згідно п. 4.2.1. договору у випадку не оплати платіжних документів у терміни передбачені п.п. 2.2.5, 2.2.6 договору споживач, за кожну прострочену добу по дату проведення оплати, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідачем допущено прострочку виконання взятих на себе зобов'язань щодо оплати за електричну енергію, суд, перевіривши розрахунок позивача, вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення пені, трьох відсотків річних підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 11633,02 та 1510,69 грн., відповідно, та в частині інфляційних втрат в межах заявлених вимог в сумі 3346,98 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (14020, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Малиновського, 36, п/р 26009000167 у АК «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100, код ЄДРПОУ 00310143) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, 40, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26032301102791 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) - 220869,42 грн. основного боргу за активну електроенергію.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» (14020, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Малиновського, 36, п/р 26009000167 у АК «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100, код ЄДРПОУ 00310143) на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Горького, 40, на поточний рахунок № 26009301102791 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 22815333) - 3342,88 грн. основного боргу за реактивну електроенергію, 11633,02 грн. пені, 1510,69 грн. трьох відсотків річних, 3346,98 грн. інфляційних втрат, 4814,06 грн. судового збору.

2. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 28.10.2014р.

Суддя Мурашко І.Г.

13.07.12

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41091870 ?

Документ № 41091870 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41091870 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41091870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41091870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41091870, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 41091870, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41091870 відноситься до справи № 927/1554/14

Це рішення відноситься до справи № 927/1554/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41081097
Наступний документ : 41091914