Ухвала суду № 41091546, 27.10.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"27" жовтня 2014 р.

Справа № 916/2436/13

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2014р.

у справі № 916/2436/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аронда"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

про стягнення

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.10.2014р. по справі № 916/2436/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аронда" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" (далі - ТОВ "ЮНІПРОДУКТ") 109 380, 03 грн. основного боргу, 69 859,52 грн. штрафу, 10 918,79 грн. 3% річних, 30 503,17 грн. пені та 4 413, 23 грн. судового збору. Припинено провадження в частині позовних вимог ТОВ "Аронда" до ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 200 000,00 грн. збитків. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, особа, яка не брала участь у справі Приватне підприємство приватної аудиторської фірми "Ескорт-аудит" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просила рішення скасувати, постановити нове, яким відмовити в повному обсязі у задоволені позовної заяви ТОВ "Аронда" до ТОВ "ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 220 661,51 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 року апеляційну скаргу повернуто Приватному підприємству приватної аудиторської фірми "Ескорт-аудит" без розгляду, оскільки вона не відповідала вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Будучи незгодними з цією ухвалою, 16.10.2014р. ПП ПАФ "Ескорт-аудит" через апеляційний господарський суд звернулось з касаційною скаргою на зазначений судовий акт.

Одночасно Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2014р. у справі № 916/2436/13.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та зупинити апеляційне провадження до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" до провадження.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" по справі № 916/2436/13 до повернення з Вищого господарського суду України справи № 916/2436/13 за касаційною скаргою Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Ескорт-аудит" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2014р. по справі № 916/2436/13.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська