Ухвала суду № 41091530, 27.10.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
910/15128/14
Номер документу
41091530
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" жовтня 2014 р. Справа №910/15128/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

при секретарі судового засідання Патлань І.О.

та представників:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача 1: Гетіков В.М. (дов. від 08.01.2014);

від відповідача 2: Кривицький В.Г. (дов. від 11.11.2014 № 213);

від третьої особи: Гузій Д.М. (дов. від 11.11.2014 № 213);

розглянувши апеляційну скаргу Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" (далі - УДК по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд")

на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.09.2014

у справі № 910/15128/14 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром"

до 1. Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи"

2. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Українська державна корпорація по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд"

про визнання авторства та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.09.2014 у справі № 910/15128/14 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" від 28.08.2014 про відмову від позову; провадження у справі №910/15128/14 припинено; скасовано вжиті судом заходи до забезпечення позову ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2014 у даній справі щодо зобов'язання Державного підприємства "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи" зупинити проведення державної будівельної експертизи проекту будівництва "ДТЕК "Дніпроенерго" ДТЕК Криворізька ТЕС" Технічне переоснащення енергоблоку ст. №1", який наданий Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпроенерго" на державну будівельну експертизу відповідно до Договору № 00-0537-14/ПБ від 06.06.2014, укладеного між ними.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт "Укрмонтажспецбуд" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати частково ухвалу господарського суду м. Києва від 12.09.2014 у даній справі та викласти резолютивну частину ухвали господарського суду м. Києва від 12.09.2014 у даній справі у наступній редакції: "1. Прийняти заяву Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Іеститут Дніпро ВНІПІенергопром" від 28.08.2014 від позову в частині: - Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" автором проекту будівництва "ДТЕК Дніпроенерго" ДТЕК Криворізька ТЕС" Технічне переоснащення енергоблоку ст. № 1; - Зобов'язати Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи" повернути без розгляду проект будівництва "ДТЕК "Дніпроенерго" ДТЕК Криворізька ТЕС" Технічне переоснащення енергоблоку ст. № 1, який наданий Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпроенерго" на державну будівельну експертизу відповідно до Договору № 00-0537-14/ПБ від 06.06.2014, укладеного між Державним підприємством "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи" та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпроенерго", та припинити провадження у даній справі саме в цій частині позовних вимог. 2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром" в прийнятті заяви від 28.08.2014 про відмову від позову в частині: - „Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" знищити всі примірники проекту будівництва "ДТЕК "Дніпроенерго" ДТЕК Криворізька ТЕС" Технічне переоснащення енергоблоку ст. № 1, автором яких зазначені будь-які інші особи, крім Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроВНІПІенергопром" та/або які містять зміни, внесені до проекту "ДТЕК "Дніпроенерго" ДТЕК Криворізька ТЕС" Технічне переоснащення енергоблоку ст. № 1 без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "ДніпроВНІПІенергопром" (код ЄДРПОУ 04840748). 3. Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку."

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2014, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначив до розгляду апеляційну скаргу на 27.10.2014.

У судове засідання суду апеляційної інстанції 27.10.2014 представник позивача не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник третьої особи звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15128/14.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.11.2014 о 09:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 1).

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 41091530 ?

Документ № 41091530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41091530 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41091530 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41091530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41091530, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41091530, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41091530 відноситься до справи № 910/15128/14

Це рішення відноситься до справи № 910/15128/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41091526
Наступний документ : 41091531