Ухвала суду № 41091487, 27.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2014 Справа № 920/1355/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРІМ ЛТД",м. Київ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 199 605,04 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Сорока Л.М.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 199 605,04 грн. заборгованості за поставлений товар відповідно до укладеного між сторонами договору № 9 від 30.08.2012 року.

Позивач подав заяву від 12.09.2014р. вих. № 278/09-14 про збільшення позовних вимог, в якій зазначає, що згідно п.1.1 Специфікації № 6 до договору № 9 від 30.08.2012р. сторони встановили, що при складенні даної Специфікації був застосований курс НБУ євро/гривня станом на 08.10.2013р. ( 1-євро-10.9481). Після підписання Специфікації вартість товару збільшилася. Станом на 12.09.2014р. курс євро до гривні становить 16,74 грн. за 1 євро. Станом на дату виставлення рахунку , а саме 12.09.2014р. розмір заборгованості становить 308016,00 грн., відповідно розмір пені становить 9980,25 грн., а 3% річних - 4281,94 грн., тому позивач просить суд стягнути з відповідача , з урахуванням курсу євро до гривні зазначений у даній заяві розмір заборгованості.

Відповідач подав заперечення від 14.10.2014р. на заяву про збільшення позовних вимог, просить відмовити позивачу в стягнення 308016 грн. основної заборгованості та 16,41 % річних, посилаючись на те, що при укладанні договору № 09 від 30.08.2012р. , сторони не визначили еквіваленту в іноземній валюті, лише зазначили про умови зміни ціни, а також позивачем невірно обраховано 3% річних.

В судовому засіданні 16.10.2014р. була оголошена перерва до 12 год.00 хв. 27.10.2014р.

Позивач направив заяву від 20.10.2014р., в якій просить задовільнити його вимоги, викладені в заяві про збільшення позовних вимог, слухання справи, призначене на 27.10.2014р. проводити без участі його представника.

Відповідач надав клопотання від 24.10.2014р. в якому просить відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що відповідно до наказу № 7932/ОК від 03.10.2014р. понеділок є не робочим днем, тому просить відкласти розгляд справи з урахуванням режиму роботи Департаменту правового забезпечення ПАТ «Сумське НВО ім.. М.В.Фрунзе».

Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 13.11.2014 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

2.Запропонувати сторонам подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

Суддя В.М. Моїсеєнко