Ухвала суду № 41091345, 27.10.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
910/20714/14
Номер документу
41091345
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

27.10.14

Справа № 910/20714/14.

Суддя Отрош І.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Кавказ» про стягнення 81931 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Кавказ» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання недійсним та скасування рішення комісій з розгляду акту про порушення правил користування електроенергією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2014 порушено провадження у справі № 910/20714/14, справу призначено до розгляду на 17.10.2014.

23.10.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Кавказ» про стягнення 81931 грн. 43 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Положеннями підпункту 3.15. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 встановлено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз’яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов’язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання (підпункт 3.12. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18).

Як вбачається з матеріалів справи № 910/20714/14, у судовому засіданні 17.10.2014 за участі представників позивача та відповідача було розпочато розгляд справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання від 17.10.2014.

Оскільки Публічним акціонерним товариством «Київенерго» заявлено зустрічний позов по справі № 910/20714/14 після початку розгляду справи по суті, це є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, Публічне акціонерне товариство «Київенерго» не позбавлено права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднання Кавказ» про стягнення 81931 грн. 43 коп.

2. Зустрічну позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, буд. 5; ідентифікаційний код: 00131305) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., що перерахований згідно з платіжним дорученням № 58 від 02.07.2014.

Суддя І.М. Отрош

Часті запитання

Який тип судового документу № 41091345 ?

Документ № 41091345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41091345 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41091345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41091345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41091345, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41091345, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41091345 відноситься до справи № 910/20714/14

Це рішення відноситься до справи № 910/20714/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41091342
Наступний документ : 41091346