Рішення № 41091335, 22.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/91/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014 Справа № 908/3472/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/3472/14

за позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, скорочено КП “Водоканал”);

до відповідача: Державного підприємства “Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)” (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам’яне, вул. Зелена, скорочено ДП “Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)”);

про стягнення суми.

Сутність спору:

КП “Водоканал” заявлено позовні вимоги до ДП “Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 101)” про стягнення заборгованості в розмірі 11484,81 грн. згідно договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5105а/4 від 01.01.2006 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2014 р. порушено провадження у справі № 908/3472/14, присвоєно справі номер провадження 34/91/14, розгляд якої призначено на 13.10.2014 р., розгляд справи відкладався на 22.10.2014 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору № 5105а/4 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації від 01.01.2006 р. за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 11484,81 грн. за період: з 18.02.2014 р. по 18.07.2014 р., яку відповідач не погасив. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. 628 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 1, 2 ГПК України та умови договору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в попередньому судовому засіданні підтримував заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

ДП “Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)”, відповідач по справі, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали суду направлялись на адресу відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам’яне, вул. Зелена, що відповідає вимогам ст. 64 ГПК України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006 р. КП “Водоканал” (надалі - Водоканал) та Підприємством Кам’янської виправної колонії № 101 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області (відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.09.2014 р. найменування відповідача на момент розгляду спору: Державне підприємство “Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)”, Абонент) укладено договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 5105а/4 (далі – договір № 5105а/4).

Відповідно до п. 1.1 Договору № 5105а/4, Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько – питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: Вільнянський район, смт. Кам’яне, вул. Зелена, виробництво електропобутових виробів. При цьому сторони керуються Законом України “Про питну воду та питне водопостачання” від 10.01.2002 р., діючими “Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затверджених наказом Держжиткомгоспа України від 01 липня 1994 р. № 65, далі за текстом цього Договору “Правила користування...”, “Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України”, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 р. № 37, далі за текстом цього Договору “Правила приймання...”, “Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів”, зареєстрованою Міністерством Юстиції України 26 квітня 2002 р. за № 402/6690, далі за текстом цього Договору “Інструкція...”, “Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя”, затвердженими рішенням виконавчого комітету міської ради № 167 від 29.05.2003 р., далі за текстом цього Договору “Правила приймання...м. Запоріжжя”, “Правилами експлуатації та технічними вимогами до приладів обліку питної, технічної води, промислових та госпфекальних стоків” від 20.12.1993 р., далі за текстом цього Договору “Правила експлуатації...”, ГОСТом на воду питну 2874-82, ДБН 360-92, СНіП 2.04.02-84, “Правилами технічної експлуатації систем комунального водопостачання і каналізації населених пунктів України” КДП 204-12 Укр. 242-95.

Згідно розділу 2 договору № 5105а/4 договір укладається з 01.01.2006 р. по 31.12.2006 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими, що виникли з договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Статтею 19 Закону України “Про питну воду та питне водопостачання” передбачено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з: підприємствами, установами, організаціями, що безпосередньо користуються централізованим питним водопостачанням; підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення; об'єднаннями співвласників багатоквартирних будинків, житлово-будівельними кооперативами та іншими об'єднаннями власників житла, яким передано право управління багатоквартирними будинками та забезпечення надання послуг з водопостачання та водовідведення на підставі укладених ними договорів; власниками будинків, що перебувають у приватній власності.

Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті.

Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

За приписами п. 5.1 договору № 5105а/4, основним документом на оплату є акт. Акти за питну воду та послуги стічних вод виписуються основному Абоненту з позначенням споживачів представником Водоканалу, при наявності особистого посвідчення. Акти виписуються у 4-х примірниках 22-25 числа кожного місяця. Абонент зобов’язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у суму, вказаній в акті. Якщо Абонент відмовляється підписати акт, він підписуються представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Такий акт пересилається Абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов’язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за питне водопостачання та приймання стічних вод.

Позивачем за період: з 18.02.2014 р. по 18.07.2014 р. виписані Акти на загальну суму 11484,81 грн., а саме: Акт № 5105а/4 від 21.03.2014 р. на суму 2269,82 грн. за період з18.02.2014р. по 21.03.2014 р.; Акт № 5105а/4 від 18.04.2014 р. на суму 2208,14 грн. за період з 22.03.2014р. по 18.04.2014 р.; Акт № 5105а/4 від 19.05.2014 р. на суму 2380,85 грн. за період з 19.04.2014 р. по 19.05.2014 р.; Акт № 5105а/4 від 19.06.2014 р. на суму 2257,49 грн. за період з 20.05.2014 р. по 19.06.2014 р.; Акт №5105а/4 від 18.07.2014 р. на суму 2368,51 грн. за період з 20.06.2014р. по 18.07.2014 р.

Виписані позивачем вищеперелічені Акти отримані уповноваженою особою відповідача, підписані без заперечень, тому вони вважаються погодженими сторонами.

Згідно до п. 3.2.1 договору № 5105а/4, Абонент зобов'язався своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 цього договору.

За положеннями ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів повної оплати послуг наданих згідно договору № 5105а/4, вимога позивача про стягнення 11484,81 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Підприємство Кам’янської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№101)” (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт. Кам’яне, вул. Зелена, ідентифікаційний код юридичної особи: 08680112) на користь Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код юридичної особи: 03327121) 11484 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) грн. 81 коп. заборгованості, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.10.2014 р.

Суддя А.О. Науменко