Рішення № 41090708, 20.10.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/7081/14-ц

№2/263/2802/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року представник ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №R101.0026453 від 17.05.2013 року, укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1, останній був наданий споживчий кредит у розмірі 13199 гривень строком на 48 місяців зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту. Свої зобов'язання з повернення кредиту відповідачка належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 02.07.2014 року перед банком утворилася заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 20155,02 гривень, з них: 12819,73 гривень - основна сума заборгованості за кредитом; 1903,29 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; 2328,36 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 3103,64 гривень - сума пені за прострочення платежів. 29.01.2014 року банком була спрямована вимога на адресу відповідачки про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання позовної заяви відповідачкою не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту, тому просять стягнути суму заборгованості у розмірі 20155,02 гривень та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що причини неявки відповідачки, належним чином повідомленої про час та місце розгляду справи, не є поважними, в зв'язку з чим, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №R101.0026453 від 17.05.2013 року, укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1, останній був наданий споживчий кредит у розмірі 13199 гривень строком на 48 місяців зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту.

Кредит було отримано відповідачкою 17.05.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-31554 від 17.05.2013 року.

Свої зобов'язання з повернення кредиту відповідачка належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 02.07.2014 року перед банком утворилася заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 20155,02 гривень, з них: 12819,73 гривень - основна сума заборгованості за кредитом; 1903,29 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; 2328,36 гривень - комісія за обслуговування кредиту; 3103,64 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.546 та ч.1, 3 ст.549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися поряд з іншим неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 20155,02 гривень.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.10, 11, 88, 131, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст.ст.625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором №R101.0026453 від 17.05.2013 року у розмірі 20155 (двадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять) гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко