Ухвала суду № 41090571, 28.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 липня 2014 р.Справа №804/8475/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро» до Головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпроптеровської області - Пасової Олени Олександрівни про визнання неправомірною бездіяльності, визнання незаконними рішення та дії, скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро» з позовом до Головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпроптеровської області - Пасової Олени Олександрівни про визнання неправомірною бездіяльності, визнання незаконними рішення та дії, скасування постанов.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої, поданням до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру;

- належним чином оформленого адміністративного позову, а не скарги, із зазначенням імені представника його поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є або відомі з копією для направлення відповідачу;

- наданням суду копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро».

Вищевказана ухвала суду була отримана позивачем - 21.07.2014 року, що підтверджується оригіналом поштового повідомлення про вручення. Проте, недоліки, визначені в ухвалі суду, усунені не були.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Тому, суд, враховуючи обставини, що склались, не усунення позивачем вказаних в ухвалі суду недоліків, прийшов до висновків щодо необхідності повернення даної позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Щедро» до Головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпроптеровської області - Пасової Олени Олександрівни про визнання неправомірною бездіяльності, визнання незаконними рішення та дії, скасування постанов - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право повторного звернення до адміністративного позову із даним позовом.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Суддя А.Ю. Рищенко