Справа № 161/15685/14-ц
Провадження № 2-п/161/289/14
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення від 21 вересня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 21 вересня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвалою суду від 29.09.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме заявнику слід було сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує його оплату.
Оскільки, заявник вимоги ухвали не виконав, приходжу до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 перегляд заочного рішення від 21 вересня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 41090505, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15685/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: