Рішення № 41090343, 23.10.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3504/14-ц

Номер провадження 2/585/1105/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:головуючої: судді Сольоної Н.М., при секретарі: Дем'яненко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно від дня пред'явлення позову на весь термін навчання по 30.06.2017 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з 06.08.1994 року з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.06.2011 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається в Харківському радіоелектронному університеті на денному відділенні. Термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 р. В зв'язку з навчанням він потребує значних матеріальних затрат. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 працездатний чоловік, офіційно працює, має стабільний заробіток. Вважає, що він може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання і потребує такої допомоги. Оскільки відповідач добровільно утримувати сина відмовляється, тому звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Третя особа в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши надані докази, дійшов до наступного.

Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного Кодексу України,суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.06.2011 року рішенням Роменського міськрайонного суду, що стверджується копію рішення від 16.06.2011 року. (а.с.3)

Від шлюбу позивач і відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копію свідоцтва про народження. (а.с.4)

ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денного навчання, факультету прикладної математики і менеджменту Харківського національного Університету радіоелектроніки. Термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р., що стверджується довідкою Харківського національного Університету радіоелектроніки № 28122/50 від 08.09.2014 року (а.с.6).

ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги відповідача, яку він в добровільному порядку не надає. Відповідач працює, може надавати матеріальну допомогу сину.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України і вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) і до закінчення ним навчання по 30.06.2017 року.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому аліменти необхідно стягувати з відповідача з 26.09.2014 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 26.09.2014 року і до закінчення ним навчання по 30.06.2017 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІІН НОМЕР_1) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору в прибуток держави до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001, код 26440788, судовий збір, п.1.1).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.10.2014 р.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона