Справа № 175/4255/14-п
Провадження № 3/175/1290/14
Постанова
Іменем України
23 жовтня 2014 рокусмт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого,
за ст. 91 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
В С Т А Н О В И В:
21.09.2014 року об 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на моторному резиновому човні заїхав на територію Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства (квадрат №45 ДОПЗ), де ловив рибу, чим порушив правила охорони та використання територій та обєктів природно-заповідного фонду, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за доказами наявними в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №161 від 21.09.2014 року; письмовим поясненням самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого він дійсно на території Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства ловив рибу з човна.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, відносно якого відсутні дані про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів, оскільки у ході огляду нічого вилучено не було.
Згідно ст. 283 КУпАП України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 401, 91, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, директору Дніпровсько-Орільського природного заповідника Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства, а у разі несплати штрафу - для виконання відповідному відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання у частині сплати судового збору направити до відповідного відділу державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набирає чинності ____ _____2014 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 41089751, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4255/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: