137/1471/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2014
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Івановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
09.07.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що відповідно до укладеної кредитної угоди №003-01020-171112 від 17.11.2012 року відповідачу був наданий картковий кредит у розмірі 25000 гривень.
Відповідно до умов кредитного договору ПАТ "Дельта Банк" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 15.04.2014 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 34251,74 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 11590,51 гривень, заборгованості по простроченому тілу кредиту в сумі 12176,37 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 10484,86 гривень. Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредиту в сумі 34251,74 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 342,52 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримують повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Із копії заяви (а.с.3), копії тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.4), копії анкети позичальника (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_1 надано картковий кредит і встановлений ліміт кредитної лінії в розмірі 25000 гривень. Із розрахунку ціни позову (а.с.10) видно, що з неналежне виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 нараховані відсотки.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 34251,74 гривень і витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 342,52 гривень.
Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,530,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р №2623907215176, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 34251,74 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 11590,51 гривень, заборгованості по простроченому тілу кредиту в сумі 12176,37 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 10484,86 гривень
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 342 гривень 52 копійок.
Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: Желіховський Віктор Миколайович
Судове рішення № 41089503, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1471/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: