Ухвала суду № 41088967, 24.10.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5707/14-ц

2-с/216/101/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24.10.2014 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального житлового приміщення №1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 216/5707/14-ц від 05.09.2014 р. за заявою Комунального житлового приміщення №1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

В обґрунтування заяви вказує, що сума боргу яка стягнена за судовим наказом невірно нарахована, крім того, суд при винесенні наказу не застосував строк позовної давності, в звязку з чим просить суд скасувати судовий наказ від 05.09.2014 р. за № 216/5707/14-ц.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву згідно якої заперечує проти скасування судового наказу, вимоги Комунального житлового приміщення №1 є обґрунтованими, боржник не сплачує за нараховані житлово-комунальні послуги, а строк позовної давності ОСОБА_1 був перерваний в звязку з проплатою боргу в вересні 2012 р.

Боржник в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву про скасування судового наказу підтримує в повному обсязі.

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 05.09.2014 р. за №216/5707/14-ц та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 05.09.2014 р. по справі № 216/5707/14-ц про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового приміщення №1 в сумі 2185,04 грн., а також 121,80 грн. судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: