Ухвала суду № 41088274, 02.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02.10.2014 К/9991/10032/12

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Голубєвої Г.К.

Степашка О.І.

розглянувши в письмовому провадженні касаційну скаргу Прокуратури Одеської області в інтересах Держави в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2008 та постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011

у справі № 2а-305/08/1570

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Українське Дунайське

пароплавство "

до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської

області,

Головного управління Державного казначейства України в Одеській

області

за участю: Ізмаїльської прокуратури Одеської області

про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство" (правонаступник - Приватне акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство") звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області (правонаступник - Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області), Головного управління Державного казначейства України в Одеській області (правонаступник - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) про скасування податкового повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування за березень 2007 року, стягнення сум бюджетного відшкодування.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2008 позовні вимоги задоволено, скасовано податкове повідомлення - рішення №0001372304/1 від 9.08.2007 Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції про зменшення суми бюджетного відшкодування за лютий місяць 2007 року в розмірі 721824 грн., стягнено з Державного бюджету України в особі головного управління Державного казначейства України в Одеській області суму бюджетного відшкодування у розмірі 721824 грн. на користь відкритого акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство" шляхом перерахування на розрахунковий рахунок №2600801531105 в Укрексімбанку у м. Ізмаїлі, МФО №328629, код ЄДРПОУ 01125821, суму судового збору у розмірі 1700 грн. та повернути сплачений у більшому розмірі ніж встановлено законом судовий збір у розмірі 85 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2008 змінено, з абзацу третього резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2008 виключено словосполучення "в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області", в іншій частині постанову залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції Прокуратура Одеської області в інтересах Держави в особі Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в який просить скасувати постанову суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, прийняти нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Касаційна скарга вмотивована тим, що судами при вирішенні спору по даній справі порушено норми матеріального права.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 222 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Прокуратурою Одеської області подано до Вищого адміністративного суду України заяву про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 218 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги до закінчення касаційного розгляду.

В разі відсутності заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. статтями 218, 220, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову Прокуратури Одеської області від касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2008 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2011 у справі № 2а-305/08/1570 прийняти та касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою, закрити.

Головуючий М.О. ФедоровСудді Г.К. Голубєва О.І. Степашко