Ухвала суду № 41087914, 24.10.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1871/14-ц

Провадження № 2-з/202/159/2014

УХВАЛА

24 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву Публічного акцінерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акцінерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ПП «Лідер-Фасад», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на все майно та грошові кошти у межах суми заборгованості за кредитним договором, що належать ПП «Лідер-Фасад» та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заява позивач підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Позивачем не зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, не додані до заяви докази наявності у відповідачів ПП «Лідер-Фасад» та ОСОБА_1С майна та грошових коштів, на які просить накласти арешт позивач, та не зазначено підстави накладення арешту на все майно та грошові кошти ,ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 8 ст. 153 ЦПК України , встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості усунути вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акцінерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко