Постанова № 41087220, 24.10.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9733/14-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пашковецького сільського голови ОСОБА_2 про визнання нечинним розпорядження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пашковецького сільського голови ОСОБА_2 про визнання нечинним його розпорядження від 24 квітня 2013 року №5 про звільнення позивача з посади секретаря Пашковецької сільської ради з 1 серпня 2013 року на підставі ст. 36 п. 2 КЗпП України, посилаючись на те, що воно не відповідає вимогам ст. 26 ч. 1 п. 4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до якої виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішується питання про обрання на посаду та звільнення з посади секретаря ради.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що законодавством не передбачено порядок звільнення секретаря сільської ради в зв»язку з виходом з декретної відпустки основного працівника. Крім того, зазначає, що Пашковецька сільська рада не змогла б звільнити ОСОБА_1 з посади секретаря Пашковецької сільської ради, оскільки той в день розгляду даного питання знаходився би на лікарняному.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, рішенням Пашковецької сільської ради від 20 липня 2012 року №3 вирішено обрати ОСОБА_1 секретарем Пашковецької сільської ради на період декретної відпустки ОСОБА_3

Розпорядженням Пашковецького сільського голови ОСОБА_2 від 24 квітня 2013 року №5 ОСОБА_1 звільнено з посади секретаря Пашковецької сільської ради з 1 серпня 2013 року на підставі ст. 36 п. 2 КЗпП України в зв»язку з виходом з відпустки ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 26 ч. 1 п. 4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішується питання про обрання на посаду та звільнення з посади секретаря ради у порядку, передбаченому цим Законом.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст. 26 ч. 1 п. 4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати нечинним розпорядження Пашковецького сільського голови ОСОБА_2 від 24 квітня 2013 року №5 про звільнення ОСОБА_1 з посади секретаря Пашковецької сільської ради з 1 серпня 2013 року на підставі ст. 36 п. 2 КЗпП України в зв»язку з виходом з відпустки ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: