Ухвала суду № 41087053, 27.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2014
Номер справи
820/2708/14
Номер документу
41087053
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27.10.2014 р. Справа № 820/2708/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського управління юстиції, треті особи: Харківська міська рада в особі Департаменту Самоврядного контролю за використанням та охороною земель Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос ЛТД", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківського міського управління юстиції, треті особи: Харківська міська рада в особі Департаменту Самоврядного контролю за використанням та охороною земель Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос ЛТД", ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить суд: скасувати рішення ПН ХМНО ОСОБА_2 від 23.12.2013 року (індексний номер 9386465) про державну реєстрацію за ТОВ "Вікос ЛТД" (код ЄДРПОУ 37346161) права власності на 1/2 частку нежитлових будівель з реєстраційним номером 251375163101, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Вікос ЛТД" (код ЄДРПОУ 37346161) на 1/2 частку нежитлових будівель (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 251375163101), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 3999137; дата та час державної реєстрації 23.12.2013 року 14:05:08); скасувати рішення ПН ХМНО ОСОБА_2 від 23.12.2013 року (індексний номер 9387395) про державну реєстрацію за ТОВ "Вікос ЛТД" (код ЄДРПОУ 37346161) права власності на 1/2 частку нежитлових будівель з реєстраційним номером 251375163101, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Вікос ЛТД" (код ЄДРПОУ 37346161) на 1/2 частку нежитлових будівель (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 251375163101), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 3999579, дата та час державної реєстрації - 23.12.2013 року 14:15:05).

Представником третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_5 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 27.10.2014 року надано клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова цивільної справи № 646/10869/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікос ЛТД", ОСОБА_4 про визнання угоди досконалої і зобов'язань виконаними, усунення перешкод у реалізації майнових прав власника, здійснення державної реєстрації, результати розгляду якої можуть вплинути на розгляд зазначеної адміністративної справи. Крім того, просив розглядати зазначене клопотання без його участі в порядку письмового провадження.

Представником позивача та представником відповідачів до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 27.10.2014 року подані заяви про розгляд клопотання представника третьої особи про зупинення провадження по справі без їх участі в порядку письмового провадження.

Представники третьої особи ХМР в особі Департаменту Самоврядного контролю за використанням та охороною земель ХМР та ТОВ "Вікос ЛТД" до судового засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Зважаючи на наявність клопотань представників сторін по справі, суд вважає за можливе розглянути заявлені клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Беручи до уваги обставини по справі, зважаючи на наявність клопотань представників сторін по справі та доводи в їх обґрунтування, суд вважає за доцільне задовольнити заявлені клопотання та зупинити провадження у справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 3, 41, п. ч. 2 ст.156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 820/2708/14 за позовом Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, Харківського міського управління юстиції, треті особи: Харківська міська рада в особі Департаменту Самоврядного контролю за використанням та охороною земель Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос ЛТД", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в Червонозаводському районному суді м. Харкова цивільної справи № 646/10869/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікос ЛТД", ОСОБА_4 про визнання угоди досконалої і зобов'язань виконаними, усунення перешкод у реалізації майнових прав власника, здійснення державної реєстрації.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 41087053 ?

Документ № 41087053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41087053 ?

Дата ухвалення - 27.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41087053 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41087053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41087053, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41087053, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41087053 відноситься до справи № 820/2708/14

Це рішення відноситься до справи № 820/2708/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41085535
Наступний документ : 41087056