СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2393/14-ц
Провадження № 2/306/761/14
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2014 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Куртинець А.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб 20.04.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області, про що було зроблено актовий запис за № 24. Від перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною розірвання шлюбу є втрата поваги та любові одне до одного, сім'я існує тільки формально. Подальше подружнє життя позивачка вважає неможливим та не бажає примирення, просить шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не з"явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачка позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, просила суд відновити їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_1". Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення (а.с. 16, 17).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.04.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області, актовий запис № 24 між сторонами було зареєстровано шлюб (а.с. 2).
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.
Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім'ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, шлюб слід розірвати.
Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином шлюбне прізвище позивачки "ОСОБА_1" після розірвання шлюбу слід змінити, відновивши дошлюбне "ОСОБА_1" (а.с. 2).
За статтею 88 ЦПК України судові витрити підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115, Сімейного кодексу України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк.: АДРЕСА_2, 20.04.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області, про що було зроблено актовий запис за № 24 - р о з і р в а т и.
Шлюбне прізвище позивачки "ОСОБА_1" після розірвання шлюбу змінити, відновивши дошлюбне "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк.: АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі - 243, 60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) гривень.
Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського РУЮ Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб № 24, складеному 20.04.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свалявського РУЮ Закарпатської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець
Судове рішення № 41086637, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2393/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: