Постанова № 41086316, 23.10.2014, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2766/14-п

Провадження №3/163/1763/14

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Носку А.В.

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,

представника митного органу ОСОБА_2,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0952/20500/2014 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно зберігав в господарстві за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобілі «Фольксваген Пасат» 1994 року випуску, номерний знак LC47298, номер кузова НОМЕР_2, «Мерседес Бенц» 1995 року випуску, номерний знак LBI3A12, номер кузова НОМЕР_3, «Фольксваген Гольф», 1995 року випуску, номерний знак LKR12693, номер кузова НОМЕР_4, загальною вартістю 31462,52 гривні, які ввезені в ОСОБА_3 поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що було виявлено 28.08.2014 року під час огляду місця події, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

До протоколу ОСОБА_1 подав письмові заперечення і в судовому засіданні своєї винуватості не визнав і пояснив, що дійсно зберігав на власному подвірї транспортні засоби, які належали громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_3. З цими особами практично не знайомий, угод на зберігання не укладав, грошей за це не отримував. Яким чином автомобілі потрапили в ОСОБА_3, не знає. Працівники митниці викликали його, однак жодного разу не зявився. Згоди на вилучення автомобілів не давав, зараз вони знаходяться в нього на подвірї.

Незважаючи на такі заперечення, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом огляду місця події від 28.08.2014 року з фото-таблицями, письмовими показаннями порушника, інформацією з відомчої системи ДМСУ, інформацією УДАІ УМВСУ у Волинській області про відсутність реєстрації автомобілів в ОСОБА_3, службовими записками, письмовими поясненнями інспекторів митниці ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Сам ОСОБА_1 не заперечує факт зберігання як предметів порушення митних правил за даним протоколом, та і інших 11 транспортних засобів.

Інформацією з відомчої інформаційної бази АСМО «Інспектор-2006» стверджено, що автомобіль «Фольксваген Пасат» останній раз виїхав з України 08.04.2014 року, автомобіль «Мерседес Бенц» - 27.05.2014 року, автомобіль «Фольксваген Гольф» - 19.04.2014 року. З цього часу митне оформлення вїзду в ОСОБА_3 жодного автомобіля не проводилось, відтак є всі підстави для висновку про їх ввезення з приховуванням від митного контролю чи поза таким контролем.

З інформації УДАІ УМВС України у Волинській області вбачається, що ці автомобілі в ОСОБА_3 не зареєстровані.

Наявність на подвірї ОСОБА_1 14 автомобілів польської реєстрації, в тому числі, предметів порушення митних правил в даній справі, а також автомобілів із знищеними номерами кузовів, в сукупності із нелогічними і обєктивно непідтвердженими поясненнями порушника щодо обставин їх зберігання не дають підстав для розумного сумніву щодо обізнаності ОСОБА_1 із характеристиками транспортних засобів та способами їх ввезення в ОСОБА_3.

З наведеного вбачається підстави для висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_1 При цьому слід зауважити, що правопорушення, яке ставиться йому в провину, є триваючим, тому 6-місячний строк для накладення стягнення відповідно до ч.2 ст.467 МК України починається з дня виявлення порушення під час огляду місця події 28.08.2014 року.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил, а при неможливості конфіскації стягнути з нього вартість транспортних засобів в порядку ч.2 ст.541 МК України.

З порушника підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави автомобілів «Фольксваген Пасат» 1994 року випуску, номерний знак LC47298, номер кузова НОМЕР_2, «Мерседес Бенц» 1995 року випуску, номерний знак LBI3A12, номер кузова НОМЕР_3, «Фольксваген Гольф», 1995 року випуску, номерний знак LKR12693, номер кузова НОМЕР_4, загальною вартістю 31462,52 гривні, які зберігаються ОСОБА_1 за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

При неможливості конфіскації транспортних засобів на підставі ч.2 ст.541 МК України стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави їх вартість в сумі 31462(тридцять одна тисяча чотириста шістдесят дві) гривні 52 копійки.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_8