Справа № 161/12099/14-ц
Провадження № 2/161/3612/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2014 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Філюк Т.М.
при секретарі Марчак Е.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Луцьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії Луцьке регіональне управління звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 29-ЖК від 21 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 44748 доларів США під 12,89 % річних з кінцевим терміном повернення 21.11.2022 року.
Вказує, що 21 листопада 2013 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір про внесення змін та доповнень № 3 до Кредитного договору.
Відповідно до Розділу 1 Додаткового договору (Умови зміни валюти кредиту), сторони досягли домовленості з дня набрання чинності цим Додатковим договором змінити валюту виконання зобов'язань за Кредитним Договором на національну грошову одиницю гривню. Для визначення розміру кредиту у гривнях приймається розмір фактичної заборгованості Позичальника за кредитом у валюті отриманого кредиту станом на день укладення та підписання Сторонами цього Додаткового договору. Для розрахунку розміру кредиту у гривнях станом на день укладення цього Додаткового договору, застосовується міжбанківський курс, який станом на день підписання цього Додаткового договору складає 7,993 грн. Згідно правил проведення зміни валюти виконання зобов'язань на національну грошову одиницю за цим Додатковим договором, розмір зобов'язань Позичальника по поверненню кредиту станом на день підписання цього Додаткового договору складає 447 712.23 грн. в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п. 2.1. Додаткового договору про внесення змін та доповнень № 3 до Кредитного договору, процентна ставка за користування Кредитом встановлена у розмірі 6,99 % річних. Відповідно до Розділу 2 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником ануїтетний платежів у розмірі, строки та за періодичністю, що визначені Графіках платежів, який є невід'ємним частинами цього Договору. Відповідно до п. 2.2.8. Додаткового договору, кінцевий термін повернення кредиту 21.03.2027 року.
Зазначає, що відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальником щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений цим Договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 5.3 Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог умов цього Договору, Позичальник зобов'язаний Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, розрахованої на день порушення умов цього Договору, за кожен випадок.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, 21 березня 2008 року був укладений договір поруки № 29-ЖК/П1 між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 та договір поруки № 29-ЖК/П2 між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3, відповідно до яких, останні несуть солідарну відповідальність з позичальником в разі невиконання умов кредитного договору.
ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів у передбачений кредитним договором термін не виконала. Станом на 01.06.2014 року у неї виникла заборгованість перед ПАТ КБ "Надра" в сумі 490 434,27 грн. з них: заборгованість по тілу кредиту - 338 221,80 грн.; заборгованість по відсотках -117 942,34 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 447,95 грн.; штраф за порушення умов договору - 33 822,18 грн.
Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідачів солідарно 490 434 гривні 27 копійок заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 29-ЖК від 21 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 44748 доларів США під 12,89 % річних з кінцевим терміном повернення 21.11.2022 року.
21 листопада 2013 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір про внесення змін та доповнень № 3 до Кредитного договору. Відповідно до Розділу 1 Додаткового договору (Умови зміни валюти кредиту), сторони досягли домовленості з дня набрання чинності цим Додатковим договором змінити валюту виконання зобов'язань за Кредитним Договором на національну грошову одиницю гривню. Для визначення розміру кредиту у гривнях приймається розмір фактичної заборгованості Позичальника за кредитом у валюті отриманого кредиту станом на день укладення та підписання Сторонами цього Додаткового договору. Для розрахунку розміру кредиту у гривнях станом на день укладення цього Додаткового договору, застосовується міжбанківський курс, який станом на день підписання цього Додаткового договору складає 7,993 грн. Згідно правил проведення зміни валюти виконання зобов'язань на національну грошову одиницю за цим Додатковим договором, розмір зобов'язань Позичальника по поверненню кредиту станом на день підписання цього Додаткового договору складає 447 712.23 грн. в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п. 2.1. Додаткового договору про внесення змін та доповнень № 3 до Кредитного договору, процентна ставка за користування Кредитом встановлена у розмірі 6,99 % річних. Відповідно до Розділу 2 Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником ануїтетний платежів у розмірі, строки та за періодичністю, що визначені Графіках платежів, який є невід'ємним частинами цього Договору. Відповідно до п. 2.2.8. Додаткового договору, кінцевий термін повернення кредиту 21.03.2027 року.
Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальником щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений цим Договором, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 5.3 Кредитного договору у разі порушення Позичальником вимог умов цього Договору, Позичальник зобов'язаний Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, розрахованої на день порушення умов цього Договору, за кожен випадок.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, 21 березня 2008 року був укладений договір поруки № 29-ЖК/П1 між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 та договір поруки № 29-ЖК/П2 між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_3, відповідно до яких, останні несуть солідарну відповідальність з позичальником в разі невиконання умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, порушуючи умови кредитного договору, свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту, з якого вбачається, що станом на 01.06.2014 року у неї виникла заборгованість перед ПАТ КБ "Надра" в сумі 490 434,27 грн. з них: заборгованість по тілу кредиту - 338 221,80 грн.; заборгованість по відсотках -117 942,34 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 447,95 грн.; штраф за порушення умов договору - 33 822,18 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути солідарно в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 490 434,27 грн. з них: заборгованість по тілу кредиту - 338 221,80 грн.; заборгованість по відсотках -117 942,34 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 447,95 грн.; штраф за порушення умов договору - 33 822,18 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 490 434 (чотириста дев'яносто тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 27 копійок, з них: заборгованість по тілу кредиту - 338 221,80 грн.; заборгованість по відсотках -117 942,34 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 447,95 грн.; штраф за порушення умов договору - 33 822,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 490 434 (чотириста дев'яносто тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 27 копійок, з них: заборгованість по тілу кредиту - 338 221,80 грн.; заборгованість по відсотках -117 942,34 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 447,95 грн.; штраф за порушення умов договору - 33 822,18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" судові витрати по справі, а саме: 3654 гривні судового збору, по 1218 (одній тисячі двісті вісімнадцять) гривень з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
Судове рішення № 41086313, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12099/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: