Ухвала суду № 41086256, 14.10.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30021/14-ц

Провадження №4-с/761/250/2014

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

14 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», заінтересовані особи: Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Кантемір В.І., ОСОБА_2 на дії начальника відділу,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014р. до Шевченківського районного суду м.Києва звернувся представник ПАТ «КБ «Надра» - Алексюк М.І. зі скаргою, в якій поставлено питання про визнання незаконними дії начальника ВПВР УДВС ГУЮ у м.Києві Кантеміра В.І. щодо винесення постанови від 26.09.2014р. про скасування постанови головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у м.Києві Бялого М.Г. від 09.09.2014р. про зупинення виконавчого провадження №44535230.

Шляхом автоматизованого розподілу справ, у відповідності до ст.11-1 ЦПК України, справу № 761/30021/14-ц, 13.10.2014р. передано на розгляд судді Гриньковській Н.Ю.

Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.383-384 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 209,210, 386, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», заінтересовані особи: Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Кантемір В.І., ОСОБА_2 на дії начальника відділу до розгляду в судовому засіданні на 20 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.306.

У судове засідання викликати заявників, заінтересовану особу. Запропонувати заінтересованій особі подати в зазначений строк письмові пояснення по заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя