Ухвала суду № 41085976, 16.10.2014, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа№ 524/4184/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Зємцова В.В. при секретарі Бондаренко Н.О. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця,

Зазначав, що згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 18.06.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позов вирішено задовільнити повністю: стягнути з ОСОБА_2, 23.04.1989р.н., ІДН: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 16.01.2010р.н. в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 15.05.2013 р.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук в примусовому порядку до сьогодні не виконано, сума за ним не стягується і заявнику не сплачується, що порушує як ст. ст. 2, 11, 27 Закону «Про виконавче провадження», так і міжнародні зобовязання України, як права заявника, так і його інтереси.

Через бездіяльність державного виконавця ВДВС заявнику не сплачено біля 13 000,00грн., присуджених за рішенням.

Просила розглянути скаргу на бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення;

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби Автозаводського відділу КМУЮ по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 18.06.2013 року про стягнення аліментів;

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Автозаводський відділ державної виконавчої служби КМУЮ здійснити примусове виконання рішення Автозаводського районного суду від 18.06.2013 року про стягнення аліментів з 15.05.2013 року по теперішній час на утримання дитини та стягнення щомісячних платежів згідно рішення, присуджених за ОСОБА_2

Згідно ст.. 52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах.

Ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» встановлює, що звернення стягнення на будинок, квартиру, земельну ділянку, інше нерухоме майно фізичної особи проводиться у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Заявником не доведено наявності виконавчого провадження з приводу виконання зазначеного рішення.

За таких обставин в задоволенні скарги слід відмовити.

Заявник не позбавлена можливості звернутися повторно з відповідною скаргою із наданням доказів наявності виконавчого провадження.

Керуючись, ст. 60, 61, 383 ЦПК України, ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не приймали участь в судовому засідання можуть подати апеляцію протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя: