Рішення № 41085810, 15.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26876/13

Номер провадження 2/522/1186/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

« 15» жовтня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за договором «Автопакет», -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави за договором «Автопакет», у якій згідно позовних вимог просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором «Автопакет» № ОД14/03/2007/840-К/17 від 19.03.2007 року у розмірі 14974,99 доларів США, що за курсом НБУ складає 119695,10 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень) 10 коп., звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO, модель Sens, рік випуску - 2006, колір нічний вогонь , заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданий тим же МРЕВ 2007 року, шляхом продажу ПАТ «КБ «Надра» предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, стягнути витрати по сплаті судового збору у розмір 1196,95 грн., посилаючись на наступне.

19.03.2007 року ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали договір «Автопакет» № ОД14/03/2007/840-К/17.

Наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_3, що підтверджується 3.2 кредитного договору.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 7718,0 доларів США, з кінцевим терміном повернення 18.03.2012 року при сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 7718,0 доларів США.

У порушення умов договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.09.2013 має прострочену заборгованість у розмірі 14974,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 119695,10 гривень, яка складається з наступного:

- 6929,42 доларів США, що дорівнює еквіваленту 55386,85 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 5 504,39 доларів США, що дорівнює еквіваленту 43996,59 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1769,38 доларів США, що дорівнює еквіваленту 14 142,66 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 771,80 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6169,0 гривень - штраф за порушення виконання умов договору.

Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ОД14/03/2007/840-К/17 від 19.03.2007 року, ОСОБА_1 передав у заставу транспортний засіб марки DAEWOO, модель Sens, колір нічний вогонь, держаний номер НОМЕР_2.

На даний час відповідач не виконує умови договору, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, звернувся до суду із заявою, у якій просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважні причини неявки у судове засідання суд не сповістив.

Суд у зв'язку з належною оповіщеністю відповідача про час та місце судового засідання, неявкою відповідача та неповідомленням ним про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з'явиася, у порядку заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі необхідно постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2007 року ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали договір «Автопакет» № ОД14/03/2007/840-К/17.

Наданий відповідачу ОСОБА_1 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_3, що підтверджується 3.2 кредитного договору.

05.11.2013 року ОСОБА_3 помер, про що здійснено актовий запис про смерть № 10783 від 06.11.2013 року.

Як вбачається з відповіді з Першої Одеської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 05.11.2013 року не відкривалась.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 7718,0 доларів США, з кінцевим терміном повернення 18.03.2012 року при сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 13,90% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 7718,0 доларів США.

У порушення умов договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 19.09.2013 має прострочену заборгованість у розмірі 14974,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 119695,10 гривень, яка складається з наступного:

- 6929,42 доларів США, що дорівнює еквіваленту 55386,85 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 5 504,39 доларів США, що дорівнює еквіваленту 43996,59 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1769,38 доларів США, що дорівнює еквіваленту 14 142,66 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 771,80 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6169,0 гривень - штраф за порушення виконання умов договору.

Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № ОД14/03/2007/840-К/17 від 19.03.2007 року, ОСОБА_1 передав у заставу транспортний засіб марки DAEWOO, модель Sens, колір нічний вогонь, держаний номер НОМЕР_2.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання , забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Таким чином, суд доходить до висновку про правомірність вимог позивача до ОСОБА_1 про стягнення на заставне майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ОД14/03/2007/840-К/17 від 19.03.2007 року у розмірі 14 974,99 доларів США, що за курсом НБУ складає 119695,10 (сто дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень) 10 коп.

Також відповідно до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судових витрат з відповідача в сумі 1196,95 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 554, 572, 623, 624, 625, ЦК України, ст.ст. 3, 4, 14, 15, 114, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3) про звернення стягнення на предмет застави за договором «Автопакет» - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ОД14/03/2007/840-К/17 від 19.03.2007 року у розмірі 14974,99 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 119695,10 гривень, яка складається з наступного:

- 6929,42 доларів США, що дорівнює еквіваленту 55386,85 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 5 504,39 доларів США, що дорівнює еквіваленту 43996,59 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 1769,38 доларів США, що дорівнює еквіваленту 14 142,66 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 771,80 доларів США, що дорівнює еквіваленту 6169,0 гривень - штраф за порушення виконання умов договору,

звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO, модель Sens, рік випуску - 2006, колір нічний вогонь , заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ-1 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданий тим же МРЕВ 2007 року, шляхом продажу ПАТ «КБ «Надра» предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»(код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975)з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3) витрати по сплаті судового збору в сумі - 1196,95 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Суворова

15.10.2014