Ухвала суду № 41085674, 27.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.14р. Справа № 904/6885/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карінда", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, б. 8

до

Публічного акціонерного товариство Комерційного банку "Приватбанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50

Teamtrend Limited, 2 Stone Buildings, Lincoln's INN, London, WS2A 3 TH, United Kingdom

про стягнення 18 000 000,00 доларів США, що еквівалентно 230797854,00 грн. та розірвання договору застави № Г21.1.2.0/5-162 від 26.06.2014 року

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карінда" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відпоідача-1 Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" та відповідача-2 Teamtrend Limited про:

- розірвання договору застави № Г21.1.2.0/5-162 від 26.06.2014 року, укладеного між ТОВ "Карінда" та відповідачем-1;

- стягнення з відповідача-2 заборгованості за контрактом № ТК-030614/1 від 03.06.2014 року в сумі 18 000 000,00 доларів США, що еквівалентно 230797854,00 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2014 року відповідно до вимог ч. 2 ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965) призначено справу № 904/6885/14 до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2015 року й зупинено провадження у даній справі для вручення іноземному підприємству - відповідачу-2 (Teamtrend Limited) ухвали про порушення провадження у справі.

Відповідач-2 листом від 10.10.2014 року за № 10-10 просив суд розглядати справу № 904/6885/14 без участі представника Teamtrend Limited.

Отже, відповідач-2 повідомлений про місце, час і дату розгляду даної справи і, відповідно, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 904/6885/14 - відсутні, що дає підстави для поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду у більш короткий термін.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/6885/14 з 18.11.2014 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.14р. о 10:00год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua текст позовної заяви, договорів з додатками у форматі Word та надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-2); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази перерахування відповідачу 18 000 000,00 доларів США з рахунку 26008050004192 на рахунок CY32125000000026007040000346 через ПАТ КБ "Приватбанк" (виписка з рахунку клієнта, оригінал платіжного доручення); письмові пояснення щодо кредитних договорів № 4К13749Д, № 4К13761Д, № 4К14035И з додатками угодами до них й договору застави № Г21.1.2.0/5-162 від 26.06.2014 року з додатковими угодами до нього в частині відсутності печаток та підписів сторін; письмові пояснення щодо предмету майнових прав згідно договору застави № Г21.1.2.0/5-162 від 26.06.2014 року; письмові пояснення щодо пов'язаності кредитних договорів № 4К13749Д, № 4К13761Д, № 4К14035И з додатками угодами до них й договору застави № Г21.1.2.0/5-162 від 26.06.2014 року з додатковими угодами до нього з контрактом № ТК-030614/1 від 03.06.2014 року; письмові докази наявності згоди Загальних Зборів Учасників ТОВ "Карінда" на укладення кредитних договорів № 4К13749Д, № 4К13761Д, № 4К14035И з додатками угодами до них, договору застави № Г21.1.2.0/5-162 від 26.06.2014 року з додатковими угодами до нього та контракту № ТК-030614/1 від 03.06.2014 року з додатковими угодами до нього; письмові докази часткової сплати відповідачем-2 боргу (банківські виписки, завірені банком); довіреність на представника.

4. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові пояснення щодо кредитних договорів № 4К13749Д, № 4К13761Д, № 4К14035И з додатками угодами до них й договору застави № Г21.1.2.0/5-162 від 26.06.2014 року з додатковими угодами до нього в частині відсутності печаток та підписів сторін; письмові пояснення щодо предмету майнових прав згідно договору застави № Г21.1.2.0/5-162 від 26.06.2014 року; письмові пояснення щодо пов'язаності кредитних договорів № 4К13749Д, № 4К13761Д, № 4К14035И з додатками угодами до них й договору застави № Г21.1.2.0/5-162 від 26.06.2014 року з додатковими угодами до нього з контрактом № ТК-030614/1 від 03.06.2014 року; довіреність на представника.

5. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.П. Панна