Ухвала суду № 41085661, 15.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8745/14-ц

Провадження № 2-о/645/151/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2014 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.

перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла в порядку окремого провадження заява ОСОБА_1 про встановлення факту його постійного перебування з сімєю з 01.08.2013 року по 01.08.2014 року в с. Високопілля, Валківського району, Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням статті 119 ЦПК України, а саме не подано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір у 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником сплачений судовий збір не на той розрахунковий рахунок, який встановлений для Фрунзенського районного суду м. Харкова, а саме: одержувач коштів Управління державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача 37999669, банк ГУДК служби України у Х/о, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, номер рахунку 31214206700010, код ЄДРПОУ 02893723.

Квитанція №44_12 від 26.09.2014 року про сплату 125,00 грн. судового збору не може бути прийнята Фрунзенським районним судом м. Харкова в якості належного доказу сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованої особи.

Заявником в своїй заяві не визначена зацікавлена особа.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.