Ухвала суду № 41085578, 27.10.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" жовтня 2014 р.

Справа № 903/1056/14

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., вивчивши матеріали по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Сервіс" , м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Санте-Люкс", м.Луцьк

про стягнення 45994,76 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.2014р. порушено провадження у справі №909/1136/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Сервіс" до приватного підприємства "Санте-Люкс" про стягнення 46881,96 грн..

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2014р. дану справу направлено за підсудністю до господарського суду Волинської області.

24.10.2014р. справа №909/1136/14 надійшла до господарського суду Волинської області та була розподілена судді Вороняку А.С..

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначена не вірна ціна позову, оскільки при додаванні сум з прохальної частини позовної заяви утворюється сума 45994,76 грн. (43177,57 грн. + 2817,19 грн.).

Згідно ст.55 ГПК України в ціну позову включаються у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. В ціну позову включаються також вказані в позовній заяві суми неустойки (штрафу, пені), а якщо вони не вказані, - суми їх, визначені суддею. Також у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею.

Керуючись ст.ст.17, 55, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити до розгляду на 12.11.2014р. на 11:30 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах – в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: уточнити прохальну частину позовної заяви в частині стягнення 3% річних(вказати суму 3% річних заявлену до стягнення); розрахунок основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням чітких періодів прострочення(початкові та кінцеві дати) та з врахуванням проплат відповідача і повернень; докази часткових оплат відповідача за поставлену продукцію(платіжні доручення, банківські виписки, тощо); витяг з ЄДРПОУ на відповідача на час звернення із позовом до суду; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;

4.2.Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк