Ухвала суду № 41085502, 13.10.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2199/14-к

Провадження № 1-кп/587/219/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

З участю прокурора Карпець Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, без офіційного місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, маючого малолітнього сина, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, раніше судимого:

1) 06.11.2002 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

2) 09.02.2006 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190, 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2012 року та остаточно призначено покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі;

3) 31.07.2008 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190, КК України до штрафу 1200 грн.;

4) 29.04.2009 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190, КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, згідно ст. 71, 72 КК України шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2008 року штраф 1200 грн. та остаточне 1 рік 6 місяців позбавлення волі і штраф 1200 грн;

5) 06.05.2010 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш строгого покарання за вироком Зарічного районого суду м. Суми від 29.04.2009 року і остаточно призначити - 5 років позбавлення волі і штраф 1200 грн. в дохід держави,

- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї за наступних обставин.

В кінці серпня 2014 року в денний час ОСОБА_1, знаходячись в лісі, розташованому неподалік с. Никонці, Сумського району, на галявині виявив предмет, схожий на пістолет. Роздивившись вказаний предмет, зрозумів, що це саморобний пристрій для стрільби. ОСОБА_1 вирішив залишити знайдений пристрій для стрільби собі та приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де поклав його в сараї будинку та став його незаконно зберігати.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи вилучений у ОСОБА_1 пістолет є вогнепальною зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням заряду через затравочний отвір, виготовленим саморобним способом, придатний до проведення пострілів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у знайденні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, визнав повністю і суду пояснив, що в кінці серпня 2014 року він знаходився в лісі, розташованому поблизу с. Никонці, і на землі побачив саморобний пристрій, схожий на пістолет. Потім він переніс його до свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, де сховав пристрій для стрільби у сараї.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність підтверджується висновком балістичної експертизи про те, що виявлений пристрій є вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом.

Таким чином, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю, що є складом злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 263 ч. 3 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, та добровільно здала органам влади зброю, звільняється від кримінальної відповідальності.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України та добровільно видав працівникам міліції вогнепальну зброю, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження по справі - закриттю.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 ч.2 КПК України, ст. 263 ч. 3, 287 КК України суд

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1, обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею вогнепальною зброї органам влади.

Провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 393 (триста дев'яносто три) грн. 12 коп. за проведення експертизи.

Речовий доказ: одноствольний дульнозарядний пістолет з гнотовим запаленням заряду через затравочний отвір, виготовлений саморобним способом, який зберігається в камері речових доказів озброєння Сумського РВ УМВС України в Сумській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко