Рішення № 41085457, 27.10.2014, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1984/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2012 року між сторонами було укладено кредитну угоду № 001-22023-151212, згідно якої Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок в гривнях у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну картку із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в розмірі 7553 грн. на 364 календарних дні, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору та 48 % річних за недозволений овердрафт. Позивач свої зобов'язання виконав, відкривши Відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 7553 грн., а Відповідач, скориставшись кредитною лінією, не виконує зобов'язань за Договором, внаслідок чого станом на 16.07.2014 року виникла заборгованність на загальну суму 10713,00 грн., яка складається з тіла кредиту в сумі 5073,00 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 2560,00 грн., заборгованності за відсотками в сумі 0,00 грн., заборгованності за комісіями в сумі 3080,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, вказавши в позовній заяві про повне підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи (а.с.21), однак про причини неявки або про відкладення справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи висловлену в позовній заяві думку представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так Відповідач згідно умов кредитного договору від 15.12.2012 року № 001-22023-151212, тарифів на обслуговування платіжних карток, анкети позичальника (а.с.3-7), отримав від позивача кредит у вигляді встановленої кредитної лінії на платіжну картку НОМЕР_1 із встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 7553 грн. на 364 календарних дні, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору та 48 % річних за недозволений овердрафт, однак систематично порушував свої договірні зобов'язання, чим порушив умови договору. Внаслідок цього, станом на 16.07.2014 року виник борг по кредиту, відсотках та комісії в загальній сумі 10713,00 грн., з яких 5073,00 грн. - заборгованність по тілу кредиту, 2560,00 грн. - заборгованність простроченого тіла кредиту, 0,00 грн. - заборгованність за відсотками за користування кредитом, 3080,00 грн. - заборгованність за комісіями, що підтверджується доданим розрахунком заборгованності (а.с.9). В зв'язку з цим, на підставі умов договору та чинного законодавства, Позивач має право вимагати сплати у повному обсязі заборгованності за кредитом, процентів за користування кредитом та комісії.

Згідно ст.ст. 525, 526, 611, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи, що Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню повністю. Крім того, з Відповідача на користь Позивача необхідно стягнути понесені Позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57-65, 88, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ, вул.Щорса,36 "б", ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236) заборгованність по кредитному договору в сумі 10713,00 грн. та 243,60 грн. судових витрат, а всього на загальну суму 10956,60 грн.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Представник позивача має право оскаржити рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо їх не було подано.

Суддя