Ухвала суду № 41085313, 28.07.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2908/14-ц

Провадження № 2/505/1455/2014

УХВАЛА

Іменем України

28.07.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «На-Добробут-2» про зобовязання проведення ремонту та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 09 липня 2014 року провадження за вищевказаним позовом відкрито, та призначено справу до судового розгляду.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-будівельної-технічної експертизи вартості відновлювального ремонту у квартирі АДРЕСА_2.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Адвокат ОСОБА_2 у клопотанні про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи просив справу розглянути без його участі.

За твердженням позивача, внаслідок залиття квартири 20 травня 2014 року вона попередньо оцінює збитки нанесені їй у сумі 20 000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.145 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає у справі експертизу.

Будь-яким іншим чином встановити розмір шкоди спричиненої залиттям квартири, та визначити вартість відновлювального ремонту у вказаній квартирі, окрім призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, суд не має змоги.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення по справі потребуються спеціальні пізнання, керуючись ст.ст. 133 ч. 2,143,144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «На-Добробут-2» про зобовязання проведення ремонту та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, судово-будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити спеціалісту КП «Інвентаризатор» - ОСОБА_4.

2. Перед експертом поставити такі питання:

- яка вартість ремонтно-будівельних робіт для приведення квартири № 68 в будинку № 19 в м.Котовськ Одеської області до попереднього стану на 19.05.2014 року.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 надати для експертного дослідження вільний доступ до квартири № 68, розташованої у будинку № 19 по вул. Ломоносова у м.Котовськ Одеської області.

4. Попередити експерта, що згідно ч. 13 ст. 53 ЦПК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього зобов'язань, він несе кримінальну відповідальність.

5. Розгляд справи зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя: Н.В. Бондаренко