Ухвала суду № 41085115, 22.10.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.10.2014

Справа № 320/10766/14-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 жовтня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно позивач надав заяву про забезпечення позову в якій просив вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 10379,26(Доларів США) на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ст.152 ЦПК України арешт може бути накладений на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В даному конкретному випадку позивач не надав до суду жодної інформації та доказів стосовно наявності у відповідача конкретного майна, його місця знаходження та вартості, клопотання про витребування таких доказів до суду не надходило. За таких обставин неможливо визначити перелік майна, відносно якого можуть бути встановлені заходи забезпечення позову, а також співмірність вартості цього майна із заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» в задоволенні заяви про забезпечення позову.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко